Читательское
Nov. 19th, 2008 10:46 amВсё-таки Сапковский - прирождённый новеллист. Романы ему тоже хорошо удаются, но с новеллами (в частности, из тех двух сборников про Геральта) не сравнить.
Имхо, разумеется.
Всё-таки Сапковский - прирождённый новеллист. Романы ему тоже хорошо удаются, но с новеллами (в частности, из тех двух сборников про Геральта) не сравнить.
Имхо, разумеется.
Телевидение и Интернет, на мой взгляд, совершенно противоположны друг другу.
ТВ по своей природе абсолютно монологично. Какой-нибудь хрен с экрана знай себе говорит, а ты изволь слушать. Возразить ему, конечно, можно, только ведь он не услышит, а тем паче не ответит. Тут всё работает строго в одну сторону.
А вот инет настолько диалогичен, что даже слишком. Попробуй тут сказать что-нибудь всерьёз - и услышишь пожелания выпить йаду, убить сибя ап стенку, сомнения в своей сексуальной ориентации и советы убираться в свой Израиль. Прозвучат, конечно, и разумные мысли - но их будет трудно услышать в общем шуме.
В общем, как пел Окуджава: "Нужно что-то среднее, да где ж его взять?".
Похоже, попадаю я таки в телевизор. Спасибо товарищу
radical_realistу, сосватал.
Во вторник у меня записывают два интервью: о Калинине и об Андропове. Остаток времени буду усиленно готовиться)
Сегодня мой друг
asfrolov дал мне ссылку вот на это дивное:
Речь, понятное дело, шла об очередной киноерне. Фролов прокомментировал это в своей неподражаемой манере:
Ну что ты, ещё в известное воскресенье 1905 стало ясно, что что-то тут не так.