Я и Гозман

Побывал я вчера на Народе, который хочет знать, подменяючи товарища Радикал_реалиста. Кому интересно, завтра вечером сможет посмотреть. Речь шла о том, сможет ли свежеиспечённое "Правое дело" стать серьёзной оппозицией. Да-да, я уже слышу ваш смех. Кстати, из приглашённого экспертья положительно на этот вопрос (и то с оговоркой) ответил лишь Денис Драгунский. Он же нёс какую-то хню о чудовищных зверствах большевиков, хотя это было уж совсем не в тему. Я-то с детства знал, что Виктор Драгунский был гением, а вчера лишний раз в этом убедился.

Праваков представлял Гозман, оппонировал ему Жириновский. О втором говорить не буду, а вот о первом.... Что такое Чубайс, Немцов и Кириенко, понятно, но Гозман - вообще нечто запредельное. Для этого типуса вполне в порядке вещей создавать оппозиционную партию с разрешения Кремля, и он не стесняясь говорит об этом. То есть понятно, что вся наша парламентская оппозиция работает по правилу, процитированному Дашей Митиной: "Доложите государю: я его в лицо ударю". Но другие всё же как-то поделикатнее, как-то стараются это скрывать... Другие, но не Гозман.

Дорвавшись до микрофона, я таки задал Гозману вопрос: кому, собственно, ПД собирается быть оппозицией: Медведу, ЕР, нынешнему социально-экономическому курсу? Как и следовало ожидать, этот господин изъявил намерение быть оппозицией только "Едим Россию". А с презиком - конструктивно взаимодействовать.

Иными словами, "Правое дело" намерено бороться с ЕР за то, чтобы быть у господина любимой женой. А если не любимой, то хоть какой-нибудь женой - лишь бы совсем не выкинули из гарема. Поскольку за пределами российского псевдополитического гарема вся эта публика нахъ никому не нужна.

О революционном терроре

Многие авторы (не буду уж тыкать пальцем, кто именно) ждут не дождутся революции (можно употребить и другое слово - важно, что речь идёт о конце нынешнего редима). Дескать, все тогда закачаются, причём многие - на фонарях. Менты, чиновники, бандиты, олигархи, попы...

Да, закачаются. Но радоваться тут нечему.

Вспомните, как в Европе начала 19 века воспринималась Великая французская революция, какие ужасы она вызывала. Произошло одно из величайших событий в истории человечества - а люди помнили только безостановочно работавшую гильотину. Революционные идеи были скомпрометированы на десятилетия, и в этом одна из причин торжества реакции, воплощённой в Священном союзе.

А Октябрьская революция?  Любой её противник в качестве аргумента тут же приведёт жестокости гражданской войны (начатой, правда, отнюдь не большевиками - но кто вспоминает о таких мелочах?). Словом, революционный террор - это важнейший козырь противников революции.

Я не хочу сказать, что такой террор не нужен. Да и какая разница, нужен он или нет, если избежать его всё равно не удастся. Уж слишком наглеют нынешние хозяева жизни, слишком провоцируют. И стрелять их будут, и вешать, и жечь, и топить...

Но - всё это необходимо всеми силами свести к минимуму. Чтобы не отпугнуть людей от революции, не дать аргументов её врагам.

В конце концов, о репутации революции нужно заботиться.

Навеяно вчерашним

Мне вот что интересно: может ли называться оппозиционной партия, которая не претендует на власть?

Вопрос не настолько риторический, как может показаться.

Об орденах

Ну, монархи - ладно. Они ведь не как люди, их орденами награждают уже за то, что они родились (а что, думаете, родиться так легко и просто? Пойдите к своей матери и спросите, как рождались вы сами).

Но! Президенты - это совсем другой коленкор. Это же просто верховные чиновники, избранные нами, чтобы нам же служить. По идее они не должны отличаться от вида Homo sapiens.

А что на практике? Нам-то с вами, чтобы получить орден, нужно его заслужить. Ну там подвиг совершить, отвалить кучу бабок, или хотя бы встать в нужную позу перед нужным человеком.

А вот презики награждают друг друга просто так. Вот Медвед в Перу получил орден - за какие, пардон, подвиги? В Венесуэале любимый многими моими френдами Уго Чавес тоже навесил ему побрякушку - опять-таки, за что? Ладно Путин - он вроде в Германии героически отгонял погромщиков от посольства, тигрицу вон одолел... А этому за что?

Как поверить этакому бреду?
Ни заслуг не вижу, ни побед.
Отберите орден у Медведу -
Не подходит к ордену Медвед!

Не делайте меня антисемитом

О выплатах блокадникам-евреям не писал, кажется, только ленивый. Этим ленивым был я. Ну а теперь и я решил изронить, так сказать, златое слово.

Так вот... Чего больше всего боится капиталист? А того, что люди (не только наёмные работники) сообразят: корень большинства их проблем - капитализм как таковой. А потому при этом общественном строе просто-таки необходим крайний, виноватый, громоотвод. Евреи - громоотвод старый, проверенный, но вовсе не единственный. Можно сказать, что все беды - результат - масонских козней. Или что во всём виноват Чубайс. Или - коррумпированная и неэффективная бюрократия. Или что за всем стоит заговор коммунистов (в России эта фишка не использовалась, а на Западе - за милую душу). Или что корень всякого зла - понаехавшие мигранты (умолчав о том, почему они, собственно, понаехали).

Но лучше евреев вряд ли кто найдётся. Сколько уже десятилетий нас провоцируют на антисемитизм? Кого ещё не достала эта свистопляска вокруг Холокоста? Кого ещё не бесит постоянно насаждаемое представление о евреях как единственном народе, пострадавшем от нацизма?

Эта хрень с компенсациями ленинградским евреям - из той же серии. И снова обыватель начнёт рассуждать о том, что за всем стоит всемирный еврейский заговор (чушь, конечно - как раз заговор не стал бы так явно демонстрировать себя). Всё больше будет разговоров о евреях, и меньше - о родных толстосумах...

Да, полезная штука пропаганда.