Dec. 21st, 2008

puffinus: (Default)
Неужто наш кинематограф сможет наконец отдохнуть от Михалкова? Даже не верится.

ПГМ

Dec. 21st, 2008 09:46 am
puffinus: (Default)


Сначала я посмеялся. Потом призадумался.

Напомню, что все необходимое для спасения любого человека  известно нам, и только нам. Никто во всем мире, кроме Православных христиан не знает в полноте Бога, не знает и то, кто такой человек, как устроена иерархия Вселенной, откуда все произошло и куда идет. А потому мы и не можем согласиться с тем, что должны быть равные права в сфере образования к Церкви или например общества атеистов. Пусть в сфере правосудия будет полное равноправие, но его не может быть в сфере формированаия человеческой души. Истина и ложь не равноценны, и не должны быть равноправны. Когда я слышу, что нельзя заставлять еврейских или татарских детей узнавать о Христе, то я удивляюсь: а за что вы так ненавидите евреев и татар? Что они сделали такого плохого, что по нашей толерантности  должны отправляться в ад? (орфография сохранена).

Ну да, придурок, причём малограмотный (он там дальше ещё переврал цитату из Аддисона, пропустив слово "смертным" и переименовав Семпрония в Симплиция). Но нахрап-то, нахрап! Энергичный кретин, уверенный в своей правоте - штука опасная. И ведь у него уже и последователи имеются...

 

 

puffinus: (Default)
Вообще конспироложество - это почти в любом случае попытка прикрыть своё бессилие. Однако парадоксальным образом именно оно это бессилие и обнаруживает.

Таово свойство конспироложеских аргументов. Февральская и Октябрьская революции? Германская разведка сработала. Развал СсСР? Это всё агенты ЦРУ. Киевский Майдан? Тоже америкаенцы постарались.

Но ведь, господа-товарищи, российская разведка в годы Первой Мировой тоже работала - или делала вид что работает. И КГБ на начале 90-х годов существовал. Так почему же завершилось всё не социалистической революцией в Штатах, а реставрацией капитализма в СССР? К власти в Советском Союзе пришли предатели? А почему они не пришли к власти в США, и не развалили капитализм? И в 2004 году Москва, мягко говоря, тоже не стояла в стороне от украинских выборов - вон даже господин Бабловский ездил туда призывать хохлов "покориться неизбежному". А победили тогда Ющенко с Тимошенкой. За что же вы хлеб-то свой кушаете, а?

В средние века, конечно, было проще - можно было объяснить всё кознями дьявола. И в самом деле, не со слабыми же человеческими силами бороться против Нечистого.

А с тех пор, как бога с дьяволом отменили, конспироложество превратилось в то, что в определённых кругах именуется "гнилым базаром".
puffinus: (Default)

Сочинил очередную статью - о новой программе КПРФ. Вот, если кому интересно.

Пушкин писал, что автора нужно судить по тем законам, которые он сам над собой признаёт. То же самое можно сказать и о политической партии. Согласитесь, глупо осуждать партию за то, что она не приложила никаких усилий ради достижения целей, которое она перед собой и не ставила.

 Тем интереснее разобраться, какие же цели ставит перед собой КПРФ, коль скоро она остаётся главной партией «официальной оппозиции». Впрочем, это не только интересно, но и полезно. В России назревают переломные времена, и многие до сих пор надеются, что эта партия сможет сыграть какую-то роль в этих временах, кого-то повести за собой, а кого-то, не побоимся этого слова, свергнуть. Чтение принятой на последнем партийном съезде программы весьма эффективно развеивает подобные иллюзии.

 Вообще-то любая партийная программа должна содержать как минимум три элемента: анализ существующего положения дел, описание желательного положения дел и предполагаемый путь от первого ко второму. Но КПРФ – особый случай, здесь необходимо добавить ещё один пункт: отношение к советскому прошлому. В конце концов, «партия Жукова и Гагарина» весь свой политический капитал делает именно на нём, поскольку за полтора десятилетия собственной истории особых заслуг накопить не успела. Итак…

 

Read more... )
puffinus: (Default)
Честное слово, мне, приморцу, приятно, что мой родной край наконец-то зашевелился. Кто знает, может, он и в самом деле сыграет в истории какую-то важную роль.

Что любопытно, в годы перестройки Приморье ведь тоже было политически очень активно. Наверняка кто-то ещё помнит такие имена: Черепков, Копейко... Да и Горячева ведь тоже моя землячка.
puffinus: (Default)

Вот говорят: Ромео и Джульетта, Ромео и Джульетта... Типа как бы идеальная влюблённая пара.

Ну, про Джульетту ничего худого не скажу, а вот Ромео... Согласитесь, парнишка довольно легкомысленный и непостоянный (в его возрасте это, конечно, простительно, но всё же...). В начале трагедии он сохнет по некой Розалине. Ну да, вышеизложенная Розалина ему не даёт и ясно, что давать не планирует - но это ж только добавляет драматизьму! Страдал бы и дальше, это было бы возвышенно. А он на дискотеке балу вдруг принимается внагляк ухлёстывать за Джульеттой - которой мало того, что ещё и 14 не исполнилось, так она и вражеская дочка. Склоняет её, понимаешь, к поцелую - хотя известно, что порядочные девушки на первом свидании не целуются (тем более в Италии 14 века, там с этим было строго). И напрочь забывает свою Розалину (не думаю, чтобы она от этого сильно страдала, но...).

Эх, мистер Шекспир, чему вы учите молодёжь?

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 10th, 2026 06:26 pm
Powered by Dreamwidth Studios