Поиск общего языка

Баранов опубликовал мою статью на Форумске, но снабдил её постскриптумом, в котором выразил несогласие со мной.

Еще перед началом первой чеченской войны, когда колонны войск уже двигались в республику, но еще не пересекли ее границу, я сформулировал в "Правде" это отношение: пока первый русский солдат не погиб, можно и нужно выступать против этой бессмысленной и преступной войны. Когда война уже началась, она, конечно, не перестала быть преступной и бессмысленной, но нужно быть на стороне своей армии. И я ездил на Кавказ, в другие "горячие точки", писал фронтовые репортажи для "Правды". Иначе просто нельзя - как достучаться до воюющего человека, если не жить его проблемами, не говорить с ним в его круге понятий? Самому не быть таким же, как он?

Я считаю, это ошибка.Горячие точки и фронтовые репортажи - это, конечно, правильно, и заслуживает только уважения. Баранов, разумеется, человек мужественный, с этим никто не спорит. Но как быть на стороне армии в войне, которую сам же считаешь бессмысленой и преступной?

Но главное, в чём мы с Барановым расходимся: я считаю, нужно не становиться такими, как солдаты - а помочь им стать такими, как ты. Просто спросить их: а что ты вообще забыл на Кавказе? Разве это твоя война? Ради чего ты убиваешь и рискуешь быть убитым? Ради территориальной целкости Эрэфии? Зачем это тебе нужно?

Иначе получится так, как это часто бывает: думая, что поддерживая наших солдат, ты на самом деле помогаешь правительству.
 

Геи

Блин, закон жизни. Если ты где-нибудь в инете - в блоге, на форуме, в рассылке - мимоходом упомянешь голубых, то весь далнейший разговор будет идти уже только о них. Ну любит народ эту тему, что тут поделаешь.

Всерьёз подумываю заняться изучением гомосексуализма, и в дальнейшем писать только о нём. Глядишь, через пару недель обойду по рейтингу Другого.

Взял у Кравецкого

Никогда бы не подумал

Ваш Тотем раскрылся! Это... Лис

Этот хрупкий и изящный хищник с великолепным мехом славится своим умом и находчивостью. Вы как никто другой осознаете, в каком сложном и жестоком мире обитаете, и способны находить выход из любого, даже самого безнадежного положения. Ваш тонкая и изворотливая натура не чужда философии, вы любите поразмышлять о жизни и некоторых особенно сложных ее аспектах, но не испытываете перед ними страха - ведь все это естественно и предсказуемо, нужно просто суметь предугадывать поворот событий, и тогда вы всегда выйдете сухим из воды. Вы никогда не унываете и спокойно переносите все жизненные неурядицы, хотя порой всерьез рискуете своей пушистой шкуркой. Что поделать, такие как вы любят риск, но никогда не забывайте про осторожность, будьте внимательны и терпеливы. Тотем благосклонен к вам и дарит отпечаток своего Следа, он поможет вам избежать врагов, но больше все-таки полагайтесь на собственные силы.

Пройти тест

(no subject)

А я уже успел малость подзабыть, сколько мудаков на ру_политикс. Много, ох, много.

Но приходится терпеть. Пропаганду-то надо вести.

Нацыональное сознание

Один ру_политический коммент к моей последней статье просто умилил.
 

levbenbetzal 2009-02-16 03:19 pm (local) (от 212.110.226.31) (ссылка) <input ... > Выбрать

ебанутые оба, блядь. поражение государства в войне обернется тем, что начнётся активный отстрел населения победителями, для того, чтобы разрушить носителей национального сознания. Ничего личного, конечно же, у демократов к русским людям не будет, но их главная задача - убить государственность как таковую, потребует большого количества русских трупов. В Смутное время начала XVII века, во Вторую мировую всё именно так и происходило. аффтар, зарупи сибя тапаром и не пейши боле хуиты (Ответить)

И ведь эти дебилы на полном серьёзе верят, что их загадочное "национальное сознание" кому-то нужно или кому-то опасно. Да, ещё, что такое "государственность"? Что такое государство - знаю, и даже очень хорошо (бывало, выходишь из метро, а навстречу тебе - государство в серой форме), а вот "государственность"?

Большой привет Чорному Властелину, хорошую смену себе вырастил.

Насчёт интеллектуальной собственности

Хорошо сказано.

Слава Богу, что Кирилл и Мефодий были монахами. А то их потомки требовали бы платы за пользование алфавитом вообще...

Крик души

Люди, ну почему вы все такие идиоты так устроены?

Почему вы читаете не то, что пишет автор, а то, что, как вам кажется, он написал?

Я пишу, что если России придётся участвовать в войне, её лучше проиграть. А мне уже вовсю приписывают желание устроить войну, чтобы прийти к власти.

Блять, если я скажу, что детей насиловать нельзя - наверняка ведь какое-нибудь мудило обвинит меня в призывах насиловать взрослых.

О государстве

Товарищи из ДСПА в последнее время завели моду называть меня "латентным либералом". Спасибо хоть не "пассивным").

На самом деле, конечно, я ни разу не либерал, а левый марксист (сказал бы "коммунист", но это слово уже слишком замарано зюгановцами). Однако я считаю, что на данном этапе у нас с либералами и в самом деле есть общая цель и общий противник. Это - путинское государство, поддерживаемое как наёмными шлюхами, так и искренними портянкоёбами и фофудьеносцами.

Чтобы ознакомить всех со своей позицией в отношениии этого государства, ещё раз приведу текст, который уже выкладывал здесь. Это стихотворение поэта-либерала Юрия Нестеренко, люто ненавидящего коммунистов. Но и его стихи могут послужить ненавистному для него делу.

Государство - твой враг. Что б ни врали экранные шлюхи,
Наихудшее зло - не извне, а всегда изнутри.
Государство - маньяк, отбирающий хлеб у старухи,
Чтобы бросить ей корку и требовать: "Благодари!"

Но не хлебом единым! Движеньем начальственной брови
Государство командует ей: отдавай сыновей!
На убой шагом марш! Государство не может без крови!
И не чьей-то чужой и абстрактной - конкретно твоей.( Read more... )