Крик души

[puffinus]

Люди, ну почему вы все такие идиоты так устроены?

Почему вы читаете не то, что пишет автор, а то, что, как вам кажется, он написал?

Я пишу, что если России придётся участвовать в войне, её лучше проиграть. А мне уже вовсю приписывают желание устроить войну, чтобы прийти к власти.

Блять, если я скажу, что детей насиловать нельзя - наверняка ведь какое-нибудь мудило обвинит меня в призывах насиловать взрослых.

Comments

[ex-vl-plotni677.livejournal.com]

Так и есть, 100%. После того, как я опубликовал пост с критиков Чавеса, один особо выдающийся анархист обвинил меня вот в чем: http://vl-plotnikov.livejournal.com/186428.html?thread=2925884#t2925884

[puffinus.livejournal.com]

Увы, увы...

[darth-nexus.livejournal.com]

Люди всегда реагируют не на наши слова, а на то как сами поняли их.
И если начинаешь им объяснять, что имел в виду - обижаются.
Они типа лучше знают.
Veritas odium parit.

[darth-nexus.livejournal.com]

Это так, но я не про то.
Когда мы стараемся в чем-то убедить человека, то затрагиваем уже существующие убеждения, и происходит их взаимодействие. И результат его для нас может быть совершенно неожиданным.
И это происходит всегда, поскольку людей совсем без житейского опыта и какой-то своей, пусть даже не до конца оформленной, позиции не бывает.
Классический пример - известная американская карикатура времен маккартиза: коп избивает человека, диалог - "За что, я ведь не коммунист?", "А мне похъ, какой ты коммунист!".
А про то, что к выступлениям надо готовиться, я и не спорю.))

[ex-amareo.livejournal.com]

>>За что, я ведь не коммунист?
"Я же антикоммунист", если быть точным :-)

[pal-gun.livejournal.com]

Последняя фраза шикарная :)

[tenozza.livejournal.com]

За людьми всегда останется право судить о нас не по тому, что мы сами о себе говорим и думаем, о по тому, что мы делаем (слово ведь тоже бывает действием, направленным на определённую цель).