Jul. 11th, 2009

puffinus: (Default)
Можно сказать, что по аналогии с ВФР у нас сейчас Реставрация - и это будет правдой. Мы, по выражению Александра Майсуряна, сами себя бурбонизировали.

Дореволюционная система в значительной мере восстановлена - но общество-то сейчас совершенно другое! Такая революция не могла пройти бесследно, и это заметно на кадом шагу.

Я понимаю тех авторов, которые ругают наш народ. Да - быдло, да - тупое быдло...

Вот только этому тупому быдлу и в голову не придёт назвать кого-то "вашим сиятельством".

Кроме того, я считаю, что Денис Евсюков должен быть расстрелян.

Хм...

Jul. 11th, 2009 01:15 pm
puffinus: (Default)


Анри Матисс «Красные рыбки»

Художник выразил праздничную красочность мира в ясных по композиции, выразительных и чистых по цвету картинах, утверждающих красоту и радость бытия. Благодаря приемам эллипсообразной и обратной перспектив, перекличке тонов и контрасту зеленого и красного, Матисс создает эффект кружения рыбок в стеклянном сосуде.
Пройти тест
puffinus: (Default)

Почитайле. Это реальный взрыв моска.

"Согласно философу Спинозе «свобода - это осознанная необходимость». Если свобода не регулируется правовыми механизмами, в том числе Законодательным Собранием Краснодарского края, то она может превратиться в свою противоположность — в молодежную анархию и произвол. …
… если, по мнению Карастылева В.Е., лозунг: «Свободу не дают, ее берут» является верным с позиций правозащитника, то возникают правомерные вопросы: «Кто и зачем собирается «брать» свободу?», «У кого и почему ее необходимо «брать»?, Кому и в каких целях понадобилась «дополнительная» свобода?». …
Эта общефилософская истина может найти подтверждение не только в многочисленных исторических фактах, но и в повседневной жизни г. Новороссийска, всех городов Краснодарского края. …
Если дать аналитический ответ на вопрос: «Кому выгодно иметь распущенную и бесконтрольную молодежь в России?», избегая текста многостраничного реферата, то можно обнаружить, что пресловутый «План Алена Даллеса», опубликованный в печати как «Директива 20/1 СНБ США от 18 августа 1948г.», выполнен не полностью. Развален СССР, но есть еще молодежь, которая, согласно планам США, должна полностью отрицать государственный порядок и действия государственных органов, отвечающих за будущее молодежи.


Экспертное, блять, заключение.

Не понимаю наркоманов. Зачем нужны какие-то глюки, когда реальность гораздо круче?

Кроме того, я считаю, что Денис Евсюков должен быть расстрелян.


puffinus: (Default)

Вот какая мысль меня, товарищи леваки, посетила.

Пройдёт энное количество времени, и грянет революция. Возможно, я до неё доживу, возможно, доживёте и вы. Но большинство моих левых знакомых очень скоро угодит на революционную гильотину - в отличие от меня. Потому что я, скажу без хвастовства, лучше понимаю суть событий.

Разница между нами та, что я сознательно отказался от всякой аксиологии, к чему призываю и вас. В политике, истории, социологии нет понятий "хорошо" или "плохо". Хочешь придерживаться и толковать их в своей частной жизни - на здоровье. Но в жизни общества нет ни добра, ни зла - есть лишь законы, которые этой жизнью управляют. Они не плохи и не хороши, они просто есть.

У многих коммунистов уже закрепилось на уровне рефлексов: "революция" - это хорошо, "контрреволюция", "реставрация", "Термидор" - плохо. На самом же деле все перечисленные явления естественны для общественной жизни и классовой борьбы. Здесь нужно, как учил товарищ Спиноза, не плакать, не смеяться, а понимать.

К примеру, когда я говорю о 1921 годе как о советском Термидоре, многим это кажется клеветой на большевиков. На самом же деле здесь нет ни грана клеветы - есть лишь понимание того, что Термидор есть неотъемлемый этап любой революции. Неизбежность 1921 года я постараюсь показать в следующем или одном из следующих постов.

Допустим, вы бросаете мяч вертикально вверх. Он достигнет определённой точки, после чего начнёт падать. Если вы человек физически сильный, он взлетит очень высоко, но затем тоже упадёт. Будь вы хоть чемпионом мира по вертикальному бросанию мячей, в небе этот мяч всё равно не останется.

Точно так же обстоит дело и с революцией. Она достигает своей высшей точки, разрешает проблемы, обусловившие её необходимость - а затем неизбежно идёт на спад. Избежатьь этого невозможно и не нужно.

Да, действительно: в обществе идёт борьба, и мы стоим на одной из сторон. Но смотреть-то на общественные процессы всё равно нужно макстимально объективно, не надевая себе на глаза шоры с надписями "хорошо" и "плохо".

ЕВПОЧЯ.

Кроме того, я считаю, что Денис Евсюков должен быть расстрелян.


1921

Jul. 11th, 2009 08:52 pm
puffinus: (Default)

Итак, Российская империя подошла к 1917 году в весьма противоречивом положении. С одной стороны, существовавшее положение было невыносимо практически для всех общественных слоёв - страна отчаянно нуждалась в буржуазной революции, которая бы очистила её от древнего хлама и свела с пути периферийного развития. Но наша ублюдочная буржуазия возглавить такую революцию была явно не способна.

Следовательно, эту роль пришлось взять на себя городскому пролетариату и сельской мелкой буржуазии - крестьянству. В 1917 году эти классы были в полной мере союзниками, и потому большевики могли служить политическими представителями их обоих. Не следует забывать и о той роли, которую в революции сыграла армия - а ведь солдаты осознавали себя именно крестьянами и выразителями интересов крестьян. Почему именно они активнее всех боролись за мир? Разумеется, никому не хотелось в окопы, где не "могут убить", а почти наверняка убьют, но дело не только в этом. Не менее важными были и постоянно ходившие разговоры о предстоящем разделе помещичьих земель. Вот солдат и волновался: я тут воюю - а вдруг барскую землю разделят без меня? Крестьянин, он и в Африке крестьянин.

Ленин, провозглашая в октябре начало строительства социализма, мог расчитывать опереться на промышленных рабочих. Их, правда, мало - зато сознательность и политическая активность у них более чем на уровне, а в истории погоду не раз делало активное меньшинство. Напротив, крестьяне - мелкие хозяйчики - ни в каком социализме не заинтересованы. Они другого хотят: земли и чтобы власть их не трогала.

В ходе же Гражданской войны влияние пролетариата падает ниже плинтуса. Ибо - разруха, заводы и фабрики стоят, а тут какой уж пролетариат. И единственной реальной силой в стране остаётся крестьянство. Следовательно, нужно сообразовываться с его интересами.

Мелкая буржуазия и в самом деле заинтересована в политической демократии - но, в принципе, её устроит любая власть, которая гарантирует ей защиту собственности (скажем, нынешняя российская власть для неё тем и плоха, что защищает лишь крупную собственность, и то не всякую). Вот к 1921 году и сложился, так сказать, термидорианский консенсус: вы не посягаете на нашу власть, мы - на вашу собственность. Ведь и большевики в то время были уже далеко не той партией, что четыре года назад. "Старая гвардия" составляла в партии меньшинство, зато роль партийного аппарата неимоверно выросла. Эти люди могли поступиться чем угодно, кроме власти.

"Остальное вам известно по газетам".

Кроме того, я считаю, что Денис Евсюков должен быть расстрелян.

puffinus: (Default)

Что за бред?

Итак… Вы - Император Александр II Освободитель
Александр был одарен блестящими способностями и выдающимися нравственными качествами — необычайно ясным и здравым умом, живым веселым нравом, прямым характером и прекрасным, благородным сердцем, всегда готовым на добро. У него была очень впечатлительная натура, и он не умел справляться со своими чувствами.Александр Николаевич Романов родился не под счастливой звездой. Ни реформы, ни военные подвиги не давали ему тех лавров, каких счастливцы добивались без особого труда. Даже близкие ему люди, которые искренне его любили, не верили в него. Реформы были непоследовательными, внешняя политика не самая лучшая. К слову сказать, Николай I, кажется, не очень любил сына. Ему не нравились в Саше его сентиментальность, слезливость, а главное, его ленивая апатия. Однажды в параде он до того забылся, что перед всеми обругал его непристойно. "Другой раз, заехав к нему на дачу под Петергофом и застав его играющим среди дня в карты разбранился и тотчас уехал, но через короткое время вернулся и, видя, что игра продолжается, надавал сыну пощечин". На Александра II было организовано 7 покушений, пока террористы не достигли цели, взорвав царя.image
Пройти тест


Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 9th, 2026 09:20 pm
Powered by Dreamwidth Studios