Боярское

Михаила Боярского часто ругают, и, имхо, за дело. Кто он вообще для ширнармасс? Ну, д'Артаньян, ну, Брильи. Разве это роли? Демонстрировать urbi et orbi свои усы и произносить "Каналья!" с характерной интонацией ещё не значит играть. Разве что Теодоро из "Собаки на сене" на фоне этих двоих смотрится малость поприличнее. О том кошмаре, который Боярский учинил в "Тарасе Бульбе", говорить не буду - это уже вообще за гранью.

А ведь Боярский-то, несмотря на всё это - актёр талантливый. Как минимум один раз он это доказал, но по иронии судьбы эту его роль вспоминают реже всего. Я имею в виду роль Тартюфа в музыкальной комедии Яна Фрида 1992 года.

Это вам уже не каналья (хотя сам Тартюф, конечно, каналья, никто не спорит), и совсем даже не ланфрен-ланфран. Здесь Боярский именно что играет, и играет неожиданно сильно. Его Тартюф не просто мерзавец и пройдоха - вдохновенный мерзавец, поэт лицемерия. Гляньте на Тартюфа, когда он впервые появляется на экране, и вы поймёте, почему он сумел одурачить Оргона. Он в самом деле выглядит как человек самого возвышенного образа мысли. Как не поверить такому? А вот Эльмиру он соблазняет искромётно, ни дать ни взять Дон Жуан. А как он кается в своих грехах перед Оргоном - заслушаться можно.

Но самый мощный момент фильма - свидание с Эльмирой. Когда Тартюф-Боярский её чуть было не, пардон, трахнул на глазах у мужа, и стоит перед этим мужем со спущенными штанами... И с потрясённым видом спрашивает: "Как? Вы поверили?". За одну эту фразу надо Оскара давать.

Эх, играл бы Боярский всегда так, как в "Тартюфе" - цены б ему не было.


Кроме того, я считаю, что Денис Евсюков должен быть расстрелян.

Патриархальная гнусь

Вот хорошая, годная статья с Рабкора.

Историю Тараса Бульбы знают все, Владимир Бортко недавно ее напомнил. Да, многие считают убийство Тарасом сына жестоким, даже слишком, но в определенной степени допустимым. Иными словами, за Тарасом Бульбой, отцом, право на выбор признается, за Павликом Морозовым, сыном - нет.
Семейные ценности очень удобны для воспитания в гражданах послушания, создания представлений о том, что существуют зоны, неуязвимые для критики, недоступные для действия прав личности.

В общем, как я и писал - патриархальная мерзость всё ещё глубоко в нас сидит. Сын (или дочь) - собственность своих родителей, и они вправе распоряжаться им как пожелают. А ведь в России уже скоро десяток лет, как семейные понятия переносятся на государство... В общем, на дворе двадцать первый век, а эта древняя дикость цветёт и пахнет.

Пора отправлять всё это на свалку - оптом.

Кроме того, я считаю, что Денис Евсюков должен быть расстрелян.
 

Про игумена

 
Прав был Кузьма Прутков: "Глядя на мир, нельзя не удивляться". Я во  сейчас, например, удивляюсь, почему все так исходят на говно из-за этой фразы: Но Бог с ней, с Россией. В конце концов, мне до неё (как, впрочем, и до всех других стран) особого дела нет – ведь у меня, как у христианина, Вид на Жительство в Небесном Царстве.

То есть, почему беснуются охранители наподобие Хламогория, я как раз отлично понимаю. Но остальные? Какое им дело? По-моему, взгляд как раз логичный и вполне христианский. Если земная жизнь - краткий миг, а душа бессмертна, то какое значение могут иметь все эти России, Польши, Японии и прочие Уругваи? О вечном думать надо, о царстве небесном.

Лично мне на этого игумена, в принципе, плевать. Но при этом он мне гораздо симпатичнее тех ублюдков-государственнегов наподобие митрополита Филарета, для которых вернейший путь к спасению души - преданно служить тому хую, который в данный момент сидит на престоле. Тут, по крайней мере, царепоклонства нет. Но, разумеется, и таких ребят я готов терпеть лишь при условии, что они не будут лезть в общественную жизнь. Сидите у себя в норе, поститесь, молитесь и спасайте душу.

Кроме того, я считаю, что Денис Евсюков должен быть расстрелян.