puffinus | Aug. 21st, 2009

Aug. 21st, 2009

Истинно, истинно говорю вам: величайшие беды в мире происходят из-за того, что путают нужду и добродетель.

Взять, к примеру, ту же армию. Действительно, "Есть такая профессия - Родину защищать" звучит гораздо красивее, чем "Есть такая профессия - живых людей убивать". Хотя смысл ровно тот же самый. А всё - из-за этой путаницы.

Действительно, если я живу в своей стране (подчёркиваю - именно в своей, где я полноправный гражданин и участвую в решении её судьбы), то мне необходимо, чтобы она была защищена от возможной внешней агрессии. И если бы армия использовалась исключительно для обороны, то это было бы в высшей степени замечательно. Но тогда она была бы и вовсе не нужна - от кого защищаться, если никто не нападает? В действительности же, если армия существует как некий особый институт, то она может - и рано или поздно будет - использована для не столь благородных целей. Советский Союз не назовёшь агрессивным государством, но про Афганистан напоминать никому не надо.

Корень зла, имхо, в том, что защита своей страны понимается именно как профессия, тогда как она - лишь необходимость. А далее эта профессия возвышается, героизируется, обрастает своими мифами. Хотя, если вдуматься - что достойного в том, что человек делает своим ремеслом убийство других людей, да ещё и убийство бездумное, по приказу? Так он и сам превращается в инструмент.

Вот римляне, уж на что были воинственным народом, а из всех своих деятелей недаром больше всего уважали Луция Квинкция Цинцинната. Помните? Пахал себе мужик землю, никого не трогал. Тут напали враги, и Цинцинната позвали в диктаторы. Он за две недели отразил нашествие - и назад, к своему плугу, который торчал в земле там, где хозяин его оставил. Для Цинцинната война была именно необходимостью, а не ремеслом. И не столь важно, было ли всё на самом деле так, как в легенде. Важно, что сама эта легенда - была.

Именно поэтому я являюсь сторонником милиционной армии. Конечно, эта система далека от совершенства, но, на мой взгляд, из всех существующих она лучшая.

И в моих глазах любой сутенёр - персона куда более почтенная, чем полководец. Он хотя бы не делает массовые убийства смыслом своей жизни.

Беобакстер поверг меня в... Ещё не нашёл подходящего слова, но, в общем, поверг. Вот тут он пишет:
Однако мы, коммунисты, не можем разделить радость по другой причине: почему один только Афанасьев? Вот когда прозвучит: за распространение заведомо ложных сведений о СССР возбуждены уголовные дела в отношении Коротича, Познера, Сванидзе и т.д., а также, за Саяно-Шушенскую ГЭС, в отношении Михаила Афанасьева - вот тогда мы скажем: "Это правильно! Одобрям-с."

Ладно, пусть ты такой оригинальный коммунист, что радуешься затыканию чьего-то рта, свобода слова - не фетиш, и всё такое. Но классовый-то подход тоже должен присутствовать, хоть немного. Важно даже не то, кому затыкают рот, а то, кто это делает. В нашей ситуации это может сделать только государство - настолько буржуазное, что дальше просто некуда. И если оно что-то делает, то исключительно в своих интересах, в чьих же ещё? Если власть затыкает рот Афанасьеву, или Сванидзе, или мне, или вам - то исключительно потому, что ей это выгодно. Другой причины быть не может.

А Беобакстер готов ей аплодировать. "Это правильно! Одобрям-с".

Детский сад какой-то, честное слово.

Кроме того, я считаю, что Денис Евсюков должен быть расстрелян.

Всего-то? Я думал, больше.

В дневнике

puffinus бранные слова встречаются 14 раз.
Подозрительные слова (жаргон, слова с ошибками) встречаются 0 раз.

Тест "Чистота русского языка v 2.0" ©

demidov
lj.onas.ru : lj.onas.ru

По наводке Англареса. Зло, но во многом справедливо.

Признаки ЖЖ-шного "коммуниста"

1. Ему 15 лет. Иногда его физический возраст может быть и больше, но умственное развитие навеки замерло на уровне подростка. Порой он выдает себя ником вроде sssr_1994
2. На аватаре у него советский флаг или герб, или эмблема КГБ, или какой нибудь старый плакат, или портрет Сталина или Берии. Иногда - изображение какого-нибудь карикатурного "советского" злодея из американских комиксов. Изредка попадается восточная экзотика - Мао Цзедуны, Ким Ир Сены и прочие Пол Поты.
3. Ко всем обращается на "ты". К тем, кого считает политическими противниками - на "ты, сука".
4. Любит материться. Очень любит.
5. Его журнал называется как-нибудь вроде "Территория СССР" или "Логово совка" или "Кровавый ГУЛАГ".
6. Считает себя коммунистом. Маркс переворачивается в гробу.
7. Когда-то скачал перевод "Капитала" из сетевой библиотеки. Прочел первые два абзаца, ничего не понял и решил, что "олдскульный марксизм неактуален, надо учиться у великого Сталина". Сталина, правда, тоже не читал.
8. Зато он прочел до конца "Манипуляцию сознанием" мудрого гуру Кара-Мурзы и теперь носит шапочку из фольги, чтобы защититься от манипуляторов. На любой чужой пост в ЖЖ у него есть два варианта ответов: "Все правильно, об этом очень хорошо написано у Кара-Мурзы" или "Все фигня, читай Кара-Мурзу, у него об этом очень хорошо написано".
9. Ненавидит манагеров. Сам учится на манагера.
10. Регулярно посещает сайт Гоблина, о чем можно легко догадаться по обилию в его речи тупичковских мемов. Наиболее продвинутые экземпляры, впрочем, стыдливо скрывают этот факт.
( Read more... )