Sep. 29th, 2009
Я гвинею, дорогая редакция
Sep. 29th, 2009 11:11 amПредставители военной хунты Гвинеи, недавно пришедшей к власти, посетят Россию с официальным визитом 5-7 октября, пишет газета "Коммерсант" со ссылкой на анонимные источники. По данным издания, в организации визита участвовал владелец "Русала" Олег Дерипаска, а основной темой переговоров будет возвращение "Русалу" боксито-глиноземного комплекса Friguia в Гвинее.
ИЧСХ, многие коммунисты даже сейчас, говоря об империализме, почему-то имеют в виду исключительно Штаты. Российский империализм - вот он, бросается в глаза, но его видеть упорно не хотят.
ИЧСХ, многие коммунисты даже сейчас, говоря об империализме, почему-то имеют в виду исключительно Штаты. Российский империализм - вот он, бросается в глаза, но его видеть упорно не хотят.
Задом наперёд
Sep. 29th, 2009 11:43 amКоммунист - тот, кто стремится к скорейшему установлению коммунистического строя. Такой строй пока ещё не был установлен никогда и нигде, во всяком случае, на планете Земля. Следовательно, коммунист видит свой идеал только и исключительно в будущем. С этим, надеюсь, никто спорить не станет.
А 1991 год всё перевернул с ног на голову. И вот уже главное место в сознании коммуниста занимает не бесклассовое общество, а Советский Союз. Не будущее, а прошлое. СССР, конечно, мало для кого является идеалом - многие видят в нём недостатки. Зюганоиды, например, полагают, что там было слишком мало государственничества и православия, другие (включая автора этих строк) - что того и другого там было чрезмерно много. Но, так или иначе, СССР - та печка, от которой все мы пляшем.
Единоросс Исаев, ещё в свою бытность анархом, сформулировал принцип "левого консерватизма". Так мы и живём по этому принципу. А ведь коммунист-консерватор - это даже смешнее, чем еврей-дворник.
Ориентация на СССР приводит к таким ситуациям, которые не назовёшь иначе как бредовыми. Вот кто-то призывает укреплять государство - буржуазное, заметьте, которое вообще-то необходимо уничтожить. Другой, тоже называющий себя коммунистом, мечтает об империи и отказывается понимать, что это за государства такие - Украина, Латвия и т.д. Хотя большевики-то жизни своей не жалели, чтобы разрушить эту грёбаную империю, тюрьму народов. Третий требует уважения к традиционным ценностям и укрепления семьи - той самой семьи, которой предстоит отмереть.
Да ведь и зюгановская идея "лимита на революции" вовсе не случайна, она вытекает из всей логики процесса. Если во главу угла мы ставим консерватизм - какие тогда могут быть революции? Напротив, надо стараться спасти то, что осталось.
И все они не просто именуются коммунистами, но считают себя единственными настоящими коммунистами. Все остальные - оппортунисты, троцкисты и ревизионисты, ага.
Я никого не призываю забыть об СССР - это и невозможно, и не нужно. Напротив, советский опыт имеет огромную ценность, и его, конечно, надо тщательно изучать. Но, товарищи, у человека всего одна пара глаз, и он может смотреть ими либо вперёд, либо назад. Туда и туда - никак не получится. Так давайте определимся, вперёд мы смотрим, или назад?
Надо же признать, что СССР принадлежит истории, и не будет восстановлен никогда. Будет нечто совершенно иное, такое, чего потребуют новые условия.
И, разумеется, далеко не всё в СССР достойно подражания.
А 1991 год всё перевернул с ног на голову. И вот уже главное место в сознании коммуниста занимает не бесклассовое общество, а Советский Союз. Не будущее, а прошлое. СССР, конечно, мало для кого является идеалом - многие видят в нём недостатки. Зюганоиды, например, полагают, что там было слишком мало государственничества и православия, другие (включая автора этих строк) - что того и другого там было чрезмерно много. Но, так или иначе, СССР - та печка, от которой все мы пляшем.
Единоросс Исаев, ещё в свою бытность анархом, сформулировал принцип "левого консерватизма". Так мы и живём по этому принципу. А ведь коммунист-консерватор - это даже смешнее, чем еврей-дворник.
Ориентация на СССР приводит к таким ситуациям, которые не назовёшь иначе как бредовыми. Вот кто-то призывает укреплять государство - буржуазное, заметьте, которое вообще-то необходимо уничтожить. Другой, тоже называющий себя коммунистом, мечтает об империи и отказывается понимать, что это за государства такие - Украина, Латвия и т.д. Хотя большевики-то жизни своей не жалели, чтобы разрушить эту грёбаную империю, тюрьму народов. Третий требует уважения к традиционным ценностям и укрепления семьи - той самой семьи, которой предстоит отмереть.
Да ведь и зюгановская идея "лимита на революции" вовсе не случайна, она вытекает из всей логики процесса. Если во главу угла мы ставим консерватизм - какие тогда могут быть революции? Напротив, надо стараться спасти то, что осталось.
И все они не просто именуются коммунистами, но считают себя единственными настоящими коммунистами. Все остальные - оппортунисты, троцкисты и ревизионисты, ага.
Я никого не призываю забыть об СССР - это и невозможно, и не нужно. Напротив, советский опыт имеет огромную ценность, и его, конечно, надо тщательно изучать. Но, товарищи, у человека всего одна пара глаз, и он может смотреть ими либо вперёд, либо назад. Туда и туда - никак не получится. Так давайте определимся, вперёд мы смотрим, или назад?
Надо же признать, что СССР принадлежит истории, и не будет восстановлен никогда. Будет нечто совершенно иное, такое, чего потребуют новые условия.
И, разумеется, далеко не всё в СССР достойно подражания.
Консерватор
Sep. 29th, 2009 01:25 pmБлин, стоило помянуть чёрта, а он тут как тут.
Поэтому консерватизм сегодня - это идеология общенационального успеха. Наши оппоненты слева - социалисты и коммунисты - добиваются успеха для одного, пусть даже очень большого класса трудящихся. Наши оппоненты справа - либералы - строят свою идеологию вокруг успеха отдельной личности. Для нас же главное - успех всего народа. Мы понимаем народ не только в его нынешнем актуальном состоянии нации, но включаем и те поколения, которые ушли, но многое сделали для того, чтобы мы могли спокойно жить и творить.
Вот и он в совершенстве овладел жанром ангсоца. Попробуйте найти в этом тексте хоть какое-то реальное содержание, попробуйте читать между строк. Ручаюсь, не найдёте абсолютно ничего. Слово нанизано на слово, и каждое в отдельности вроде что-то значит. А всё вместе - абсолютная пустота.
По-моему, текст Исаева символизирует. То есть я не хочу, кончено, сказать, что он символизирует что-то - он просто символизирует. Как это сегодня принято.
Поэтому консерватизм сегодня - это идеология общенационального успеха. Наши оппоненты слева - социалисты и коммунисты - добиваются успеха для одного, пусть даже очень большого класса трудящихся. Наши оппоненты справа - либералы - строят свою идеологию вокруг успеха отдельной личности. Для нас же главное - успех всего народа. Мы понимаем народ не только в его нынешнем актуальном состоянии нации, но включаем и те поколения, которые ушли, но многое сделали для того, чтобы мы могли спокойно жить и творить.
Вот и он в совершенстве овладел жанром ангсоца. Попробуйте найти в этом тексте хоть какое-то реальное содержание, попробуйте читать между строк. Ручаюсь, не найдёте абсолютно ничего. Слово нанизано на слово, и каждое в отдельности вроде что-то значит. А всё вместе - абсолютная пустота.
По-моему, текст Исаева символизирует. То есть я не хочу, кончено, сказать, что он символизирует что-то - он просто символизирует. Как это сегодня принято.
Митингуем помаленьку
Sep. 29th, 2009 03:51 pmМитинг протеста против массовых увольнений на заводе решил провести 17 октября профком независимого профсоюза сотрудников ОАО "АвтоВАЗ" "Единство". Глава профсоюза Пётр Золотарёв сообщил, что профком намерен подать заявку на участие в митинге тысячи человек. По его словам, заявка на проведение митинга будет подана в ближайшее время.
Митинг протеста. Вы ещё не вывихнули себе челюсть в приступе зевоты? Лично я уже близок к этому. Всем в России эти митинги уже давно как гинекологу стриптиз, а их всё проводят и проводят.
Кстати, обратите внимание: заявка подана на тысячу человек, а увольняют-то - пять тысяч. Очевидно, остальные четыре тысячи своей судьбой вполне довольны.
Все ту же песню ты поешь,
Все ту же лямку ты несешь,
В чертах усталого лица
Все та ж покорность без конца...
Митинг протеста. Вы ещё не вывихнули себе челюсть в приступе зевоты? Лично я уже близок к этому. Всем в России эти митинги уже давно как гинекологу стриптиз, а их всё проводят и проводят.
Кстати, обратите внимание: заявка подана на тысячу человек, а увольняют-то - пять тысяч. Очевидно, остальные четыре тысячи своей судьбой вполне довольны.
Все ту же песню ты поешь,
Все ту же лямку ты несешь,
В чертах усталого лица
Все та ж покорность без конца...
Православная мораль
Sep. 29th, 2009 04:44 pmБланки, я считаю, прав. Но при этом прав он не до конца.
Православной культуры в России, действительно, нет, и народ наш в самом деле атеистический. Однако такие штуки, как православный взгляд на мир и православная мораль - реальность. Другое дело, что с христианством и вообще с религией они связаны очень слабо. Просто за прошедшие века РПЦ чрезвычайно глубоко усвоила их, и теперь всеми силами старается навязать остальным, на радость государству.
Православное мировоззрение насквозь иерархично. Человек в нём абсолютно не важен, важен лишь его статус. Каким бы мерзавцем или ничтожеством не был стоящий выше тебя - он в любом случае от бога, и выступать против него - значит роптать против бога. Над православным человеком возвышается пирамида начальников, из которых самый главный - очень высоко, на небе, и потому его не видно. Но считается, что он назначает и смещает всех остальных.
Что до православной морали, то в основе её лежат смирение, покорность и традиционализм. В конечном счёте, всю её можно свести к трём заповедям: "не ропщи", "не думай" и "делай как заведено". Эти заповеди блестяще - и весьма лаконично - выразил Максим Горький:
Я любил смотреть в глаза ей подолгу, не отрываясь, не мигая; она щурилась, вертела головою и просила тихонько, почти шёпотом:
– Ну, говори, пожалуйста: «Отче наш, иже еси...»
И если я спрашивал: «Что такое – яко же?» - она, пугливо оглянувшись, советовала:
– Ты не спрашивай, это хуже! Просто говори за мною: «Отче наш...» Ну?
Меня беспокоило: почему спрашивать хуже? Слово «яко же» принимало скрытый смысл, и я нарочно всячески искажал его:
– «Яков же», «я в коже»...
Но бледная, словно тающая тетка терпеливо поправляла голосом, который все прерывался у неё:
– Нет, ты говори просто: «яко же»...
Такчто православное мировоззрение и православная мораль существуют реально. Только это весьма тухлая мораль и весьма паскудное мировоззрение.
Два десятка человек, пострадавшие от действий столичного майора милиции Дениса Евсюкова, получат компенсацию в самую последнюю очередь, заявил адвокат, представляющий интересы некоторых пострадавших, Игорь Трунов.
«Если Евсюков будет осужден, и суд присудит ему возместить причиненный вред..., то он обязан будет в местах лишения свободы работать и зарабатывать, и в первую очередь эти деньги пойдут на отчисление налогов, в пенсионный фонд, во вторую очередь - на содержание его самого, в третью очередь государство гарантирует, что не менее 25% будет зачислено на его лицевой счет. При этом пострадавшие стоят глубоко сзади», - сказал Трунов, поясняя, почему два его доверителя - Илья Герасименко и Луиза Салихова - подавали отдельные гражданские иски.
И пусть кто-нибудь попробует сказать, что это государство имеет право на существование. Ну давайте, господа государственнеги, набигайте в комменты - очень интересно послушать ваши доводы.
«Если Евсюков будет осужден, и суд присудит ему возместить причиненный вред..., то он обязан будет в местах лишения свободы работать и зарабатывать, и в первую очередь эти деньги пойдут на отчисление налогов, в пенсионный фонд, во вторую очередь - на содержание его самого, в третью очередь государство гарантирует, что не менее 25% будет зачислено на его лицевой счет. При этом пострадавшие стоят глубоко сзади», - сказал Трунов, поясняя, почему два его доверителя - Илья Герасименко и Луиза Салихова - подавали отдельные гражданские иски.
И пусть кто-нибудь попробует сказать, что это государство имеет право на существование. Ну давайте, господа государственнеги, набигайте в комменты - очень интересно послушать ваши доводы.
К вопросу о фантиках
Sep. 29th, 2009 07:10 pmСама Наталья Зарубина наконец-то устроилась на работу.
- Пока буду собирать фантики,- говорит она.- Пообещали, вроде, четыре тысячи. Мало, но для нас и это большие деньги.
Она будет собирать фантики. Она будет собирать фантики. Она будет собирать фантики. Она будет собирать фантики. Она будет собирать фантики. Она будет собирать фантики. Она будет собирать фантики.
Ни у кого нет другого глобуса?
- Пока буду собирать фантики,- говорит она.- Пообещали, вроде, четыре тысячи. Мало, но для нас и это большие деньги.
Она будет собирать фантики. Она будет собирать фантики. Она будет собирать фантики. Она будет собирать фантики. Она будет собирать фантики. Она будет собирать фантики. Она будет собирать фантики.
Ни у кого нет другого глобуса?
Я не являюсь поклонником творчества г-на Евтушенко. Более того, я прекрасно осведомлён, что это за человек. Но кое-что он написал верно.
И если сотня, воя оголтело,
кого-то бьет,- пусть даже и за дело! -
сто первым я не буду никогда!
Мой вам совет, товарищи: не будьте сто первыми. В наибольшей степени это относится к тем товарищам, которые имеют касательство к политике. Поверьте, пребывание в статусе сто первого имидж отнюдь не улучшает.
Всё вышесказанное - сугубо моё мнение, на ИМХО не претендую(с).
Холмогоров такой Холмогоров
Sep. 29th, 2009 11:20 pmОказывается, Голактего опасносте, а мужики-то и не знают.
Для меня уже некоторое время назад стало совершенно очевидно, что на Россию ведется мощная психологическая атака, направленная на моральное и социальное разрушение. Признаться, мне не столько интересен субъект этой атаки. Может быть, это наши бледнолицые заклятые друзья, может быть - либеральные центры внутри самой страны, которые, пользуясь атмосферой «детанта», пытаются сбросить режим «кровавой гебни», а с ней до кучи и русский народ с корабля современности (а разделять одно и другое эти существа не умеют и от того особенно опасны).
Вот уж действительно, лучше бы школьниц трахал. Ему было бы приятно, школьницам приятно, а главное - гораздо меньше вреда для страны.
Но, похоже, кому-то снятся лавры Кара-Мурзы.