Oct. 27th, 2009

puffinus: (Default)
Интересная статья Баранова о принципате в России.
Следующим шагом к установлению принципата стало создание Горбачевым для себя должности Президента СССР - именно так, с заглавной буквы, чем подчеркивалось монархическое начало, должность-титул. Президент уже по должности возглавлял ГКО, был верховным главнокомандующим и лично руководил силовыми министрами, в обход Совета министров СССР.
Собственно, эта форма правления была без изменений унаследована после распада СССР, его "правопреемницей" Российской Федерацией. Единственным уже чисто российским нововведением стал институт "преемников"и дальнейшее упразднение республиканских институтов - в первую очередь ликвидация всех форм прямого волеизъявления граждан, все более превращающихся из граждан в подданных.
Первым пострадал институт референдума - абсолютно в разрез с Конституцией РФ принимается т.н. "Закон о референдуме", к котором инициатива проведения всенародного волеизъявления обставляется таким количеством бюрократических препон, что делается совершенно неосуществимой без прямого соизволения государства. Это не говоря о том, что из ведения высшей, согласно Конституции, формы народного волеизъявления (Ст3, п3. "Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы") выводится целый ряд существенных вопросов, которые теперь нельзя выносить на референдум - скажем, вопросы государственного устройства и самой Конституции выводятся из компетенции суверена, которым по той же Конституции является народ.


Лично я безусловно согласен, что форма правления в нашей стране именно такая. Когда формально республиканские институты сохранены, но реальная власть принадлежит вовсе не им - это и есть принципат.

Дивно

Oct. 27th, 2009 11:43 am
puffinus: (Default)
Люблю молоданаглеек. Они просто умиляют - а вызвать умиление у меня, старого сухаря, это надо уметь.

Не знаю, как воспитывали журналистов «Ведомостей», но я с детства привыкла не считать деньги в чужом кармане. И пафос «смотрите, какие часы носят наши чиновники» мне не ясен. Хорошие часы - это так же естественно для представителя власти, как качественный костюм и приличная машина...
...Ресину 73 года, может, он на эти часы с детства копил.


Галина Булатецкая, активист МГЕР. Уважаемые френды мужского пола, никто из вас не хочет жениться на ней? С такой доверчивой женой ("может, он с детства копил") у вас будет не жизнь, а сплошной коммунизм. Я гарантирую это.
puffinus: (Default)
Помните, я недавно писал о безответной любви либералов к начальству? А ведь это свойственно не только им. Вот, изволите видеть, две новости:

Г.А.Зюганов предлагает Медведеву поддержать реальный сектор экономики

Сердюковско-медведевская военная реформа уничтожает военные силы страны

Обе новости - с сайта КПРФ, с его первой страницы. Итак, Медведев уничтожает военные силы страны (что, по мысли кпрфников, плохо), но при этом Зюганов советует этому злодею поддержать реальный сектор. Неиллюзорно взаимоисключающие параграфы.

И здесь всё точно так же. Зюганоиды ругательски ругают власть, но... милые бранятся - только тешатся. При этом они считают эту власть "своей" - потому что другой нет, а жизни без власти они не мыслят. И всё ждут, всё надеются, что власть повернётся к ним лицом.

Кагарлицкий в "Управляемой демократии" писал о советских диссидентах, которые крыли власть на чём свет стоит - но их критика была адресована самой власти. Ей предлагалось взглянуть на себя, осознать свои пороки, ужаснуться и исправиться.

А у нас ещё - особый случай. Медведев-то формально презик уже давно, но реально власть на себя так и не взял. И он, по сути, всё ещё новый монарх, и до сих пор сохраняет возможность объявить, что всё хорошее, что есть - его заслуга, а всё плохое - вина Путина. Ещё Макиавелли писал, что народ всегда возлагает надежды на нового государя, и всегда в своей восхитительной нелогичности верит, что он будет лучше своего предшественника. Вот и наша оппозиция надеется, что Медведев, может быть...

А я вам так скажу: ждать от власти, что она повернётся к нам лицом - напрасная трата времени и сил. Не повернётся, если не заставить её силой. А если такая сила есть - зачем куда-то поворачивать власть? Проще выкинуть её на помойку и заменить другой, не такой гнилой.

Из Кремля может ли быть что доброе?
puffinus: (Default)
Товарищ Безбожный пишет:

Почему-то русскому, т.ск., "коммунисту-интернационалисту" любить свою Родину можно и в облике России...

Тут любопытный парадокс образуется. Как вообще можно любить СССР в образе России? С таким же успехом можно любить овцу в образе сожравшего её волка - ведь в состав волчьего тела входит и то, что некогда было овцой. А для того, чтобы появилась нынешняя Россия, должен был погибнуть СССР. Он - жертва, она - убийца. По идее, всякий, любящий СССР, должен ненавидеть Россию, и наоборот.

А разгадка проста. Всем этим российско-советским патриотам важна не страна и не принципы, на которых она построена, а лишь государство. Большое, сильное и страшное. Будет Российский халифат - будут любить и его, но при условии, что он будет достаточно страшным.

Святой Сапог всегда свят - безотносительно к тому, на чьей он ноге.
puffinus: (Default)
Вы хочете фактов о Чечне? Их есть у меня! То есть не у меня, конечно, но есть. А то ведь вам столько лет врали, лапшу на уши вешали...

Журналисты прибыли в Чечню, чтобы сломать сформированные за несколько последних лет стереотипы об этой республике и о жизни местного населения. «Сейчас лично я могу сказать, что все, что я здесь увидел, во многом не совпадает с теми стереотипами, которые у меня сложились ранее благодаря СМИ», - отметил один из участников проекта, хабаровский журналист Дмитрий Куликов.
У журналистов очень насыщенная программа: запланированы встречи с Президентом Чечни Рамзаном Кадыровым и участниками патриотического клуба «Рамзан», посещение Чеченского государственного университета, Исламского университета, Дворца молодежи, школ и детских садов.
«Сегодня я увидела, что Грозный - замечательный город. В нем живут интересные люди. Мы уже успели познакомиться с местной молодежью - это талантливые, амбициозные ребята», - отметила журналистка из Санкт-Петербурга Ольга Калашникова.


Что они напишут, конечно, понятно уже сейчас. Мне интереснее другое: во сколько обошлась эта поездка, и кому именно она обошлась?
puffinus: (Default)
Вот такой у нас Сколен.

Наталью Зарубину, которая в мае 2009 года отсудила свою шестилетнюю дочь Сандру в Португалии у приемных родителей, могут лишить родительских прав. Официальные лица Пречистого больше не скрывают, что у Натальи Зарубиной большие проблемы с алкоголем...
...Как выяснилось, власти Пречистого уже намаялись со знаменитой нерадивой матерью. "Куда смотрел португальский судья! Отдать ребенка такой матери! - заявила Татьяна Денисова. - А мы теперь со всем этим разбираемся..."
В свою очередь заместитель главы администрации Первомайского района Юрий Кудрявцев сказал, что если ситуация не изменится, то Зарубину придется лишить родительских прав...
..."Если встанет вопрос о лишении родительских прав, то у бабушки Ольги Ивановны тут мало шансов, ведь она живет с Натальей под одной крышей - оформить ей опекунство в этом случае невозможно. У португальской семьи появляется шанс получить опеку над девочкой. В таких случаях в приоритете всегда устройство ребенка в приемную семью. На худой конец остается детдом", - пояснила Глушкова.


Блджад, почему с самого начала нельзя было оставить всё как есть? С колен, ептыть, в очередной раз встать захотелось - а в итоге в очередной раз обосрались.

Хорошо, конечно, что у девочки появился шанс вернуться в Португалию, но что до всего остального - слов нет. В смысле, слов-то много, но цензурных нет. Португальский судья - само собой, но кто в самом деле заслуживает пожизненного эцика с гвоздями, так это вице-консул Сотников, который соловьём заливался о замечательных условиях в Пречистом.

Надеюсь, на сей раз дело не замнут.
puffinus: (Default)

Симпатишную картинку упёр у Асоция. По-моему, вполне точно отражает реальность.



puffinus: (Default)

Мне тут попались стихи Феликса Кривина - которые, имхо, идеально подходят к тем оппозиционерам, что стремглав бросились в объятия Медведева.

Мы не Мюнцеры, не Гусы, не Жижки,
На которых вечно валятся шишки.
Наша хата не в середке, а с краю,
Мы живем и головы не теряем.
Не теряем головы, не теряем,
Хоть ее у нас легко потерять.

Наши диспуты, протесты и споры
Укрепляют, а не рушат престолы.
Революции в защиту короны
Совершаются легко и бескровно.
Абсолютно, абсолютно бескровно,
Только руки почему-то в крови.


Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 9th, 2026 10:49 pm
Powered by Dreamwidth Studios