В контексте гражданской войны

Майсурян в очередной раз жжот.

Власть имущие упорно бубнят: "завершим, наконец, гражданскую войну". И при этом - планомерно, неуклонно - стирают с карты всё, напоминающее о ненавистной им революции, переименовывают улицы и станции метро, порываются то снять революционные звёзды с кремлёвских башен, то похоронить Ленина "по православному обряду".
Пардон, но так гражданскую войну не завершают, а продолжают. При этом они страшно обижаются на то, что революционеры в своё время ломали ИХ памятники и храмы. (А в недавнее время - взрывали памятники Николаю II, ломали мемориальные доски в честь "выдающегося полярника" адмирала Колчака, генерала Краснова и его казаков...)
А на что тут обижаться-то? "Это обычно на войне и в борьбе так делается".

Хотя, конечно, и здесь речь идёт преимущественно о символах.

Лол

По-моему, прелесть.

Если ты живешь в другом городе - отправь СМС и ответь, какой ты видишь Россию. Будущему лидеру надо уметь кратко и емко выражать свои мысли. Голос каждого будет услышан.

Типичный образчик молодонаглейского мышления. Это для нас с вами выразить своё видение России в смске - ржач. А у них никаких мыслей длинее смски вообще не бывает. Впрочем, и здесь возможны варианты: "Я вижу Россию... единой, сильной, могущественой, процветающей - нужное подчеркнуть". На это смски вполне хватит.

Будущие лидеры, блджад.

Разыскивается отец

Когда я говорю, что родительские права - в привычном для нас понимании - дикость и средневековье, с эти многие не соглашаются. А между тем вот замечательная иллюстрация к моим словам.

Ответственный секретарь комиссии по делам несовершеннолетних Первомайского района Эльвира Агисова заявила, что в настоящий момент власти пытаются найти биологического отца Сандры, чтобы узнать, имеются ли у него родительские права на девочку. Как пишет Expresso, он может стать «ключом к проблеме Зарубиных».

Если вдуматься: с чего бы какой-то мужыг, для девочки совершенно посторонний, мог стать ключом к чему бы то ни было? Только на том основании, что биомасса в своё время залетела именно от него? Послушайте, ведь это даже не смешно. Получается, судьба Саши зависит от того, подписал ли какой-то хрен с горы какую-то бумажку.

Согласитесь, выглядит всё абсурдно. Девочка этого Циклаури знать не знает, видеть не видела - а между тем у него могут быть какие-то права на неё. Откуда, спрашивается?

Пора уже избавляться от этого средневековья, пора.

1917 год

Когда большинство авторов (включая уважаемого мной Троцкого) берётся описывать революцию 1917 года, получается литературное произведение, главный герой в котором - партия большевиков. Вот начинаются события, требующие героя - и он появляется. Но на высоте оказывается не сразу - и ширнармассы не созрели, и Каменев со Сталиным грешат оппортунизмом...Затем он набирет силу, но в начале июля терпит поражение и подвергается гонениям. Корниловский путч и последовавший за ним сентябрьский подъём большевиков - кульминация. Октябрьское восстание - развязка. Дракон убит, герой женится на принцессе и становится королём. Занавес.

А жизнь - не сказка и не роман, она много сложнее. Здесь не протагонист борется с антагонистом, а действует множество сил. Иногда они совпадают друг с другом, иногда сталкиваются. Героев здесь много, а главного - нет.

В событиях 1917 года большевики занимают очень важное место. Но история на любую роль подбирает такого актёра, который наилучшим образом подходит для неё. На одном этапе революции истории были нужны эсеры, на другом понадобились большевики.

Их партия была, безусловно, очень важна, но мир не вращался вокруг неё. Другой вопрос, что разрешить стоявшие перед страной проблемы смогли только они.

(no subject)

Главный штаб молодежного движения "Наши" в Москве в ночь на вторник был подожжен неизвестными. Ответственность за акцию взяла на себя некая организация "Подрабята", названная в честь журналиста Александра Подрабинека, которого "нашисты" активно преследовали после скандала с ветеранами по поводу вывески шашлычной "Антисоветская".

Интересно, это просто цирк, или провокация? Но в целом - мило.

(no subject)

Встретил у Арвеггера эту великолепную картинку. С подписью "Встреча первого заместителя руководителя Администрации Кремля с представителями прокремлевских молодежных организаций".

(no subject)

albert_alef  навёл на эту гениальную картинку. В девяти словах - вся национальная идея.

Другая вряд ли будет. Или, во всяком случае, мы до неё вряд ли доживём.

Мило

Ну, как... Сны я в самом деле вижу, но что до всего остального...

Тест Кто вы в Библии? style="margin:10px 10px" border="0"/>   Вы -- Иосиф Прекрасный, один из двенадцати сыновей Иакова (он же Яаков). Как-то вам приснился сон -- ну, про то, как все родственники вам кланяются, - и с тех пор у вас не было проблем с самооценкой. Но вы ведь и в самом деле самый умный и красивый из братьев. Когда надо, вы наблюдаете жизнь, делая правильные выводы, но не вмешиваясь, а когда надо -- действуете. Вы нигде не пропадете. А вы правда простили ваших братьев? (пройти этот тест)

Нащёт государства

Я вот, коммунист (что бы там ни говорили всякие разные) - против этого государства и хочу его уничтожения. И среди коммунистов не я один такой. Многие либералы стоят на той же позиции. И многие националисты. А нацдемы - так те вообще все.

Дело, скорее всего, в том принципе, который лежит в основе этого государства (я подчёркиваю - не всякого, а именно этого). Сей принцип гласит, что государство - всё, человек - ничто. И человек не только может, но и должен быть принесён в жертву государству. Государасты, к примеру, прославляют эпоху Сталина, когда люди приносились в жертву экономическому развитию страны. Но призывают жертвовать людьми сегодня - ради заводов Дерипаски и яхты Абрамовича. Ты должен умереть за Россию - а вот Россия тебе не должна ровным счётом ничего.

И самое омерзительное в государастах наподобие Крупнова - даже не то, что они выступают за государство. В самом деле, не всем же быть против Кремля, кто-то должен быть и за. Наиболее гнусное в них то, что они выступают даже не за государство, а именно за эту его людоедскую черту. Как в той недавней истории, за которую все, включая вашего покорного слугу, накормили говном господина Крупнова. Село должно развиваться, ага. И рабочие места там тоже должны возникать. А девочка Саша - кто она такая? Всего лишь ма-аленькая часть топлива, которое должно сгореть ради этого самого развития.

Коротко говоря, государство, равнодушное к жизни отдельного человека - мерзость. Тот, кто восхваляет его - двойная мерзость. А тройная мерзость - тот, кто восхваляет государство не за что-то, а вот за это самое равнодушие.

Как-то так.