(no subject)

Помните такого бывшего депутата ХЧуева? Я вот помню - такого не скоро забудешь. Он снова отжигает:

Нам нужно воспитывать сегодня будущих отцов и матерей, а не сексуальных партнёров!

Двадцать, блджад, первый век. И страна кагбэ европейская. И вот - такое средневековое позорище.

Причём его ещё и в зомбоящик пускают.

Стыд и срам.

(no subject)

Соглашусь с Шушариным.

Медведев вызывает большее омерзение. Интеллигент-шестерка на посылках у шпаны гораздо неприятнее самой шпаны.

Безбожия псот

"Всякий боженька есть труположество" - писал Владимир Ильич. Наверно, он был прав, но лично я скажу несколько иначе: всякий боженька есть трусость. Сейчас попробую обосновать эту мысль.

Зачем, собственно, означенный боженька нужен современному человеку, живущему в Европе века примерно с восемнадцатого? Нужен он единственно для того, чтобы скрыть, спрятать кое-какие страшные для человека истины.

Истина первая: человек пребывает с миром один на один. Иначе говоря, есть ты, есть мир - а больше никого нет, и никто между вами не стоит. И свои взаимоотношения с миром ты можешь определять только сам.

Вторая истина: любой твой поступок воздействует на мир (и вызывает реакцию с его стороны) - и при этом определяется по твоей собственной (я подчёркиваю, именно твоей!) нравственной шкале как добрый или дурной - и вызывает реакцию уже со стороны твоей совести. И отвечать нужно только перед этими двумя - но по полной мере.

Ну и третья истина, страшнее первых двух: никто и никогда не скажет тебе, правильно ли ты поступил. Если ты делаешь выбор, то это твой выбор, и больше ничей. Можно, конечно, делая его, опереться на чей-то авторитет (я не так давно писал о страстной потребности в таком авторитете, "совести нации", у нашей интеллигенции) - но где вы возьмёте такой авторитет, который нельзя опровергнуть? Таких нет и быть не может. И единственным нравственным авторитетом для тебя можешь быть только ты сам, твоя совесть. Только ведь это очень строгий судья, и многие пытаются спрятаться от него за спину другого судьи, более доброго - того самого боженьки.

Коротко говоря, быть свободным - страшно. Но ведь быть рабом (божьим или ещё чьим - неважно) противно, не так ли?

Бубенцов

Смотрю сейчас "Пелагию и белого бульдога" на ДВД.

Интересно, это мне одному в господине Бубенцове чувствуется что-то охранительно-молодонаглейское?

Бляди, сэр

Длиннорясая сволочь не унимается.

Эта трагедия есть указание нашим властям и людям, ответственным за жизнь народа, на то, что нужно заниматься воспитанием молодежи, чтобы они шли не в ночные клубы, а в Церковь, и занялись полезным делом. Ясно, что система нравственного воспитания должна быть построена на основе Православия, другой основы просто быть не может. Советская идеология, естественно, для построения этой системы не подходит.
С моей точки зрения, надо однозначно закрыть все ночные клубы. Если бы это было сделано волевым решением нашего Президента, я бы только приветствовал. Я, правда, не знаю, насколько это возможно сделать. Но я уверен, что как Медведев, так и Путин, были бы за это. Как люди, они согласны закрыть все ночные клубы, но есть ли у них для этого достаточно воли и сил, я не знаю.

Лично я многое готов простить большевикам - но только не то, что они так церемонились с церковными ублюдками и расстреливали их в таких гомеопатических дозах. Не жалели бы патронов, глядишь, эти твари бы и сегодня не смогли поднять головы.