Социалистичненько!

 Хорошо всё-таки, что есть на свете социалистические страны. Например, Китай. И его КПК высоко держит красное знамя.

Система - потогонная. Каждый час по конвейеру проходит около 500 клавиатур, рабочий должен сделать  за час 3250 одинаковых несложных операций (втыкание кнопок), предусмотрен небольшой перерыв чтобы размять пальцы. Кто не разминает -штраф. Это вредит качеству. В  месяц таких операций пальцами рабочий делает около 1 миллиона. У многих  пальцы постоянно болят.

Зарплата на фабрике - 65 центов в час, 87-часовая рабочая неделя. В месяц - примерно 200 долл.  В США ср. зарплата - 22 долл. в час , около 3000  в месяц . В России в 2009 г. - около 17 тыс. руб. /мес или 100 рублей в час.

Внутреннее "Положение о распорядке и дисциплине на фабрике Мейтай"  гласит, что рабочий немедленно увольняется за участие или призыв к забастовке, членство в профсоюзе, нарушение политики "одна семья-один ребенок". За неразминание пальцев - штраф 10 юаней (1,5 долл.). За поднятие головы во время работы , если кто-то проходит мимо или по иной причине - штраф 20 юаней.

Хорошая штука социализм. Не напомните, сколько там, в Китае, миллиардеров?

Китай и немного нервно

Жила-была в Москве одна девочка, училась в школе. Теперь-то, наверное, она школу давно уже окончила, а тогда училась. Её имени я не знаю, и, похоже, не знает никто. Но бессмертие она себе уже заслужила, написав в школьном сочинении историческую фразу: "Демократия - это когда у власти демократы".

Так вот, господа тру-марксисты рассуждают точно так же: "Диктатура пролетариата - это когда у власти коммунисты".

Ну пожалуйста. Вот вам Китай - там вся власть принадлежит коммунистам, они и сами себя так называют. Эрго, там диктатура пролетариата. Вы почитайте, я вчера давал ссылку на пост, где рассказывается, как эти диктаторы вjobывают как проклятые за двести баксов в месяц. За членство в профсоюзе или призыв к забастовке - немедленное увольнение. А коммунисты эти самые подгоняют диктаторов: "Арбайтен, арбайтен!".

Кое-кто, кстати, до сих пор сокрушается, что в ходе перестройки КПСС потеряла власть (да-да, руки не дошли расстрелять всех болтунов и вредителей). И не понимают, что, сохрани эта партия власть - у нас был бы такой же Китай. Самый дикий и звериный капитализм под вывеской социализма. С запретом профсоюзов и забастовок.

Эти господа любят употреблять слово "диалектика". Но сами не то что диалектической, а и формальной логикой владеют плоховато.

Задумчиво

Вот интересно: есть ли на свете такая мерзость, которую нельзя было бы сделать под предлогом заботы о детях?

Социализм как индульгенция

Встретил в комментах у Коммари вот это:

КНР, между прочим, не на пикнике находится, а является одним из последних уцелевших в глобальной психологической войне социалистических государств. А на войне прозрачность намерений - это одна из величайших возможных глупостей.

Отлично! Если ты, пребывая у власти, объявляешь своё государство социалистическим - тебе за это много что прощается. И выкачивание из рабочих последних соков (типа индустриализация), и не пойми какая политика (типа военная хитрость)... Это пустяки, главное - ты бережёшь знамя социализма. И противостоишь западному империализму.

Помнится, был в Уганде один парнишка - тоже люто ненавидел империализм, о чём и заявлял на весь мир... Иди Амином звали.

(no subject)

Нет, я фалломорфирую с этих людей. Идиот сказал идиотскую вещь. А что ещё он мог сказать, если он идиот? Но вся жежешка почему-то увлечённо обсуждает этот факт. Разбирает на полном серьёзе, кто у этого идиота забанен, а кто нет, и сам ли идиот ведёт свой журнал.

И был бы этот идиот ночальнегом, палитегом... Так ведь нет же - всего лишь на радио чего-то ведёт (сам я его не слышал, мне рассказывали).

Ты, о нелепое созданье,
Что полнит мир ужасным злом,
Спасись: о стену мирозданья
Ударься мерзостным челом!

О теоретической подготовке

Товарищ Петрович почему-то упорно настаивает, что защитить гипотетических "новых большевиков" от перерождения должна теоретическая подготовка. Он говорил это не раз, не два - значит, это не случайная оговорка, а позиция.

Товарищи, да ведь человек может быть сколь угодно марксистски образованным - но чего будет стоит эта подготовка, как только она войдёт в противоречие с его конкретными интересами? Найдётся, конечно, и чистые рыцари идеи - но когда и где они делали погоду? Как писал Ленин, полагаться на подобные качества - вещь в политике совсем не серьёзная.

И опять же: социализм есть общественно-экономическая формация. А что это за формация такая, которая зависит от чьих-то нравственных достоинств? В политике всегда и всюду следует исходить из того, что имеешь дело с людьми, а не с ангелами. Иначе последствия тебя неприятно удивят.

А что до теоретической подготовки и практических интересов - выложу здесь один из моих любимых текстов Александра Галича. Он вам лучше меня всё расскажет.

 

( Баллада о прибавочной стоимости )