Кое-что об Арканаре

И всё-то меня преследует, не отпускает тень благородного дона Руматы Эсторского... Выскажусь ещё на эту тему.

Так вот. Стругацкие говорят, что мир, где живёт дон Румата - тёмное и дикое средневековье. Изредка в нём, как лучи света в тёмном царстве, появляются творцы и мыслители - а среда их пожирает.

А так ли это? Дикость в повести да, показана. Но не забывайте, что всё это мы видим глазами Антона - человека коммунистического общества. Подозреваю, что и мы с вами тоже показались бы ему дикарями и изуверами.

На мой взгляд, мир Арканара - не средневековый, а вполне даже ренессансный. Старая феодальная структура этого мира затрещала и начала рушиться - недаром барон Пампа так возмущался. И уже начинается и вступает в свои права новая эпоха.

Кто такой, например, доктор Будах? Стругацкие изображают его бессильной жертвой окружающей дикости. Он умён, просвещён, возвышен духом - и за это его травят. Чтоб не умничал.

А между тем, этот ируканец у себя на родине был фигурой не маленькой. Его должность лейб-медика сомнений не вызывает - герцоги тоже в какой-то степени люди, они время от времени болеют, и кто-то должен их лечить. Но вот что герцог хотел пожаловать ему дворянство - это вам не фунт изюма. В средние века такой шаг был бы немыслим: рыцарь это рыцарь, а лекаришка это лекаришка. Зато какой-нибудь Карл Смелый в 15 веке вполне мог бы отколоть подобный номер. Правда, герцог потом решил заточить его в башню - ну так что же? В башню, случалось, и принцы попадали.

Далее. Почему, собственно, орёл наш дон Рэба с такой страстью истребляет книжников? Не потому ли, что они - сила, с которой ему, королевскому министру, приходится бороться? А ведь он, похоже, и в самом деле видит в них угрозу для себя. К их словам прислушиваются, они имеют вес, и даже самые тупые благородные долбоёбы цитируют стихи Цурэна.

Да, собственно, и сам дон Рэба - явление никак не средневековое. Он оседлал тему патриотизма и активно её эксплуатирует - даже созданное им учебное заведение называется Патриотической школой. А какой патриотизм в средние века? Стало быть, в Арканаре (и других провинциях империи) уже сложилось или ещё формируется национальное государство. Что опять-таки чревато пахнет распадом феодальных связей.

Вспомните, каков был Арканар до возвышения Рэбы. Там процветали поэты, художники, учёные - причём под покровительством короля. Здесь Пиц VI вёл себя как типичный государь эпохи Возрождения. Конечно сам Пиц в таких вещах не смыслил ни уха, ни рыла - он, как его изображают Стругацкие, был полнейшим дегенератом. Король тупо следовал моде. Но это означает, что сама мода - была, причём настолько сильная, что имела влияние даже на королей.

А тупость и агрессивность, конечно, тоже были. Но в какую эпоху их не было?

(no subject)

Петрович выдал целых два поста под названием "Пролетарская революция и ренегат Федосеев".

Забавно, конечно, но у меня возник один вопрос.

Вот себя, ренегата, я вижу. Сейчас подошёл к зеркалу и увидел. Действительно, мерзкая рожа, чисто ренегачья. Так бы сам себя, матёрую контру, к стенке и поставил.

А пролетарская революция... где она?

На мрачную тему

Встретил во френдленте такой вопрос:

Сколько российских детей угробили в США и сколько еще угробят? 

В самом деле, было бы интересно это выяснить. А заодно установить и другую цифру: сколько российских детей угробили в России, и сколько ещё угробят?

А потом - сравнить. Хотя можно и не сравнивать.