Jun. 26th, 2010
Слова, слова, слова
Jun. 26th, 2010 01:13 pmПо наводке
Российский либеральный национализм опасен тем, что он является попыткой отречься от российской истории со всем величием и страданиями, которые перенёс русский народ, а также национал-демократия отличается поверхностным отношением к национальному генезису и религиозной составляющей нации. Это попытка построить новую нацию практически с нуля. При этом отрицается весь прежний эволюционный путь народа.
Консервативный национализм напротив отличается глубоким осмыслением русской истории, историософии, повышенным вниманием к традициям и религиозным идеям. Если консервативный национализм – фундаментален, то национал-демократия – это пустышка в красивой обвёртке.
В пропаганде всегда так. Не так уж важно, что ты говоришь - гораздо важнее, как ты это говоришь.
Слова-то какие красивые. Величие и страдания, генезис, историософия, традиции... Заслушаешься - в смысле, зачитаешься.
Если сказать то же самое простыми словами: "Тащить и не пущать!" - эффект будет совершенно иной, согласитесь?
Какая прелесть
Jun. 26th, 2010 02:51 pmЛюблю поэтов. Это ж люди тонкой душевной организации, изысканные, рафинированные.
Вот, например, что обо мне пишет поэт Нестеренко:
Кстати, один коммуняшка (ссылку не даю, чтобы не пиарить красную погань) попытался тут "опровергнуть" мою статью "И в чем же разница?".
Оценили изящество слога? Ну тогда заодно оцените и то, как этот служитель муз хотел бы поступить с нами, коммунистами:
Нет, все-таки главная вина нацизма не в том, что он уничтожил много невиновных людей (хотя это, безусловно, тяжелейшее преступление), а в том, что он не добил ВОТ ЭТИХ.
Сам Нестеренко, наверное, добил бы. Вот только ручонки коротки.

