Статья

На Коммунисте вышла моя статья, где я суммировал всё, что думаю о химкинских событиях. Как обычно, дублирую её здесь.

Уроки Химок, или Не мир, но меч

 Российская оппозиция, как и российская власть, ведёт своё происхождение от октября 1993 года. В те дни, когда рождалось нынешнее государство Российская Федерация, обе стороны пытались действовать силой. Однако Кремль убедительно доказал, что у него это получается не в пример лучше. Оппозиция усвоила урок, и с тех пор вот уже почти семнадцать лет неписаная заповедь ненасилия ею свято соблюдалась. Некоторое разнообразие в этом вопросе допускали разве что нацболы, но и с их стороны это было не столько насилие, сколько жертвенность. Главным было не причинить власти максимальный ущерб (физический или информационный), а показать собственное моральное превосходство над ней, принеся себя в жертву. «Дело прочно, когда под ним струится кровь» - твоя собственная кровь.

 Так было. Но теперь уже не так, хотя заметили это ещё далеко не все. 28 июля 2010 года в подмосковных Химках наступил конец эпохи ненасилия в истории российской оппозиции. И благодарить за это следует исключительно власть, больше некого.

 Особенно показателен контраст. В Химкинском лесу в тот день находились его защитники, которые пытались действовать в традиционном для российской оппозиции стиле: никакого насилия, только мирный протест при строгом соблюдении законов. Иными словами, лесозащитники добровольно ограничили себя пассивной обороной, сами отдали инициативу в руки власти. Результат общеизвестен: ОМОН и тотальное винтилово. Собственно, почти все традиционно ненасильственные оппозиционные акции заканчиваются именно так. Стратегия-31 – не исключение.

 И в то же самое время нашлись люди, решившие действовать иначе. Сейчас абсолютно неважно, были это анархи, фанаты, проплаченные провокаторы или марсиане. Важно лишь само событие – и тот резонанс, который оно произвело.

 

( Read more... )

 

В порядке поддержки украинских товарищей

1 августа в 10:00 на Полтавском горно-обогатительном комбинате (г. Комсомольск) началась акция протеста, по типу "Итальянской забастовки" - с жестким соблюдением техники безопасности. О подготовке акции работники комбината информировали СМИ и руководство завода в течении последних недель. Причиной недовольства стала недавняя аттестация рабочих мест, в ходе которой были сделаны выводы об оптимально комфортных и безопасных условиях труда на ПГОКе. Следствием последней аттестации и основной причиной недовольство стало лишение работников карьера работающих по так называемому первому списку вредности - тяжёлые условия труда, с последующим снятием льгот (ранний пенсионный возраст, надбавки, + 10 дней к отпуску). Интересным фактом стала информация о том, что предыдущая аттестация, которая проводилась на новой технике, сохранила за работниками право на льготы, а спустя 5 лет, после износа машин и углубления карьера льготы хотят упразднить.

Тысяча фунтов серебра

Я к буржуазии особых симпатий не питаю. Неособых - тоже не питаю. Но с анализом Баранова, пожалуй. соглашусь.

Реальная российская буржуазия - это унижаемые каждым ментом и налоговиком "бизнесмены" с Черкизовского рынка и им подобные, мелкие владельцы компаний, которые сегодня едва способны прокормить владельцев, поскольку всю прибыль присваивает себе полуфеодальное государство в лице "номенклатурной мелочи". Причем у настоящей буржуазии, в отличие от пролетариата, кстати, который все никак не может осознать своих классовых интересов, сегодня уже свой 37-й год - берут, хватают, сажают. Правда, за выкуп легко отпускают. А если не заплатишь - будут пытать, пока не раскошелишься. Это чистое средневековье, а не либерализм.

Впрочем, я полагаю, что положение крупной и мелкой буржуазии в России принципиально различно. Крупну. власть всё же защищает, конечно, за процент. А мелкая для неё - дойная корова, не более.

Подобный тип взаимоотношений власти и бизнеса прекрасно описан в классической литературе.

- На этих самых весах, - сказал беспощадный барон, - ты отвесишь  мне тысячу фунтов серебра по точному счету и весу, определенному королевской счетной палатой в Лондоне.
   - Праотец Авраам! - воскликнул еврей. - Слыханное ли  дело  назначать такую сумму? Даже и в песнях менестрелей не поется о тысяче  фунтов  серебра... Видели ли когда-нибудь глаза человеческие такое сокровище? Да в целом городе Йорке, обыщи хоть весь мой дом и дома всех моих соплеменников, не найдется и десятой доли того серебра, которое ты с  меня  требуешь!
   - Я человек разумный, - отвечал Фрон де Беф, - и если у тебя недостанет серебра, удовольствуюсь золотом. Из расчета за одну монету золотом шесть фунтов серебра, можешь выкупить свою нечестивую шкуру от такого  наказания, какое тебе еще и не снилось.
   - Смилуйся надо мною, благородный рыцарь! -  воскликнул  Исаак.  -  Я стар, беден и беспомощен!  Недостойно тебе торжествовать  надо  мной.  Невеликое дело раздавить червяка.
   - Что ты стар, это верно, - ответил рыцарь, - тем больше  стыда  тем, кто допустил тебя дожить до седых волос, погрязшего по уши в  лихоимстве и плутовстве. Что ты слаб, это также, быть  может,  справедливо,  потому что когда же евреи были мужественны или сильны? Но что ты богат, это известно всем.
   - Клянусь вам, благородный рыцарь, - сказал Исаак, - клянусь всем, во что я верю, и тем, во что мы с вами одинаково веруем...
   - Не произноси лживых  клятв,  -  прервал  его  норманн,  -  и  своим упорством не предрешай своей участи, а прежде узнай и зрело обдумай ожидающую тебя судьбу. Не думай, Исаак, что я хочу  только  запугать  тебя, воспользовавшись твоей подлой трусостью, которую ты унаследовал от своего племени. Клянусь тем, во что ты не веришь, - тем евангелием,  которое проповедует наша церковь, теми ключами, которые даны ей, чтобы вязать и разрешать, что намерения мои тверды и непреложны. Это  подземелье  - не место для шуток. Здесь бывали узники в десять тысяч раз поважнее тебя, и они умирали тут, и никто об этом не узнавал никогда. Но  тебе  предстоит смерть медленная и тяжелая - по сравнению с ней они умирали легко.
   Он снова движением руки подозвал невольников и сказал им что-то вполголоса на их языке: Фрон де Беф побывал в Палестине и, быть может, именно там научился столь варварской жестокости. Сарацины достали  из  своих корзин древесного угля, мехи и бутыль с маслом. Один из них высек огонь, а другой разложил угли на широком очаге, о котором мы говорили  выше,  и до тех пор раздувал мехи, пока уголья не разгорелись докрасна.
   - Видишь, Исаак, эту железную решетку над  раскаленными  угольями?  - спросил Фрон де Беф. - Тебя положат на эту теплую постель, раздев  догола. Один из этих невольников будет поддерживать огонь под тобой, а  другой станет поливать тебя маслом, чтобы жаркое не подгорело. Выбирай, что лучше: ложиться на горячую постель или уплатить мне тысячу фунтов серебра? Клянусь головой отца моего, иного выбора у тебя нет.

Конструктивненько

Товарищи, да здравствует конструктив! Лично я обожаю конструктив.

	streetsmedia  2010-07-28 11:37 pm (local) (ссылка)
	что вы умного предложите? сидеть и терпеть? (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	dark_hanter  2010-07-28 11:44 pm (local) (ссылка)
	Например: не заигрывать с правыми лозунгами и показать окружающим конструктив, а не погромы. (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	bakenbardin  2010-07-29 12:13 am (local) (ссылка)
	какой в этой ситуации и при такой власти может быть конструктив? Пояните (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	dark_hanter  2010-07-29 12:27 am (local) (ссылка)
	Взять в белы рученьки лопаты и посадить новые деревья на месте вырубленных. Сделать многое можно, было бы желание. (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

 

Россия же. Здесь любые разговоры о "конструктиве" рано или поздно сведутся вот к такому бреду.

"Власть повсюду гадит? Так зачем орать об этом, зачем протестовать? От этого чище не станет. А вы возьмите в белы рученьки лопаты, и уберите за властью".

Другого конструктива сейчас быть не может. Время для него неподходящее. Условия требуют как раз деструкции.

А вот когда она будет проведена - тогда и поконструируем всласть.

О законности

Хорошо сказано.

Это очень забавно, когда условная оппозиция защищает ту "систему права в принципе", которая - в принципе - и создавалась для того, чтобы безнаказанно и свободно гноить, вешать и пытать эту оппозицию. Причем создавалась именно теми, кто "пытать оппозицию" декларирует сейчас громче всего, ну и способствует проведению этого в жизнь по мере сил.
То есть дело доходит до абсурдного: люди клеймят власть - нелигитимной, выборы - фарсом, etc, а сами ищут лазеечки в законах, написанных этой самой нелигитимной властью. Власть хихикает, пишет дурачкам новые законы, - дурачки копают рыльцем новые лазейки: "мы не такие! мы не преступники! мы не правонарушители". Граждан при этом винтят - как преступников, судят - как преступников, славят в СМИ - как преступников. Они успокаивают друг друга: "но ведь мы не нарушаем закон, верно?"
Потом небольшой кульбит, и эта же позиция становится более агрессивной: "а хорошо, что тому, тому, тому дали сутки за неповиновение законным требованиям.... Они ведь нарушили Закон, и сам Суд признал их нарушившими Закон, и пускай этот Закон - всего лишь ширма для прикрытия антиправового поведения сотрудников милиции, мы должны его соблюдать - иначе подточатся корни правового древа, и рухнет оно, и многих передавит".

Полностью согласен. Взять, к примеру, ту же конституцию. Помните, откуда она взялась? На всякий случай напомню: в октябре 1993 года Ельцин разгромил Верховный совет - ублюдочный, но всё же парламент, единственный противовес его власти. А через два месяца приняли ту самую конституцию. Ну как приняли - "протащили через задницу", по остроумному замечанию г-на Бурбулиса.

Уважать такую конституцию смешно. Требовать её соблюдения - другое дело, ведь даже такой закон лучше, чем полное беззаконие.Кстати, фраза "Соблюдайте вашу конституцию" очень точно передаёт суть дела. Не нашу конституцию - вашу, которую вы сами сочинили и сами приняли. Но хотя бы её соблюдайте.

Только ведь это и не закон - в том смысле, что произвол властей он никак не ограничивает. Прав был граф Бенкендорф: "Законы пишутся для подчинённых, а не для начальства". Когда власти нужно, она спокойно плюёт на конституцию - и не только на пресловутую 31-ю статью, а и на остальные 136 статей. Если нет силы, способной принудить власть к соблюдению закона - это не закон, а тупо бумажка. В России такой силы пока что нет.

Так с какого перепугу мы должны ограничивать себя законами, которые сама же власть для себя не признаёт? Лично я не вижу ответа на этот вопрос.

Как-то так.

Кури бамбук, друг

Если на святой Руси певца винтят за песню... Нет, это, конечно, не удивительно: на вышеизложенной святой Руси уже вообще ничему удивляться не следует.

Но это повод призадуматься.

И, разумеется, повод выложить инкриминированную песню у себя в ЖЖ.