Мы - умы! А вы - увы! (с)

 
Уважаемый yakobinets, составляя список признаков ЖЖ-шного "коммуниста, упомянул и такой: "Любит материться. Очень любит".

Это верно, но если речь идёт о тех красных консерваторах, которых я сокращённо называю красконами (а под маркой коммунистов чаще всего выступают именно они), этот пункт следовало бы толковать расширительно. Скажем, так: любит эмоционировать и переходить на личности, причём в эпитетах, действительно, не стесняется. Например, согласно тому же Коммари, я подлец, а Якобинец - мерзавец (или наоборот? Впрочем, хрен редьки не слаще, а проверять лениво). А как меня титулует Мухоног - это я приводить не возьмусь из опасения за общественную нравственность.

Случайно ли это? На мой взгляд, здесь прослеживается вполне даже закономерность.

Объявляя кого-то мерзавцем, подлецом, троцкистско-зиновьевским лефтишским выродком или английским шпионом, ты тем самым избавляешь себя от необходимости вести дискуссию и как-то отвечать на аргументы противника. Это враг, а кто же дискутирует с врагом? Его уничтожают. Надо бы и поганых лефтишей перевешать - да жаль, мы пока к власти не пришли, и никогда не придём. 

И здесь мы подходим к самой сути красконства. Оно всё построено не на разуме, не на логике, а на эмоциях. Это вполне понятно: СССР был явлением величественным, грандиозным и в добром, и в дурном. А всё величественное эстетически притягательно, оно завораживает. Эта притягательность и составляет основу красконства. 

Мы, или, например, тру-марксисты (повторяю: приставка "тру" используется в России преимущественно в ироническом смысле) оперируем фактами и логикой. Краскон - нет. Он чувствует и переживает там, где мы мыслим.

Вот почему для честного спора он приспособлен плохо. Эмоций-то выше крыши, а с аргументами напряжёнка.

В результате приходится, чуть что, срываться на мат и переводить разговор с основной темы на национальность или сексуальную ориентацию собеседника.

Как хорошо быть либералом

Конец, что называется, немного предсказуем.

На конференции в Москве также был учрежден состав Оргкомитета движения из 11-ти человек, среди которых депутат Госдумы Анатолий Аксаков, а также политики Борис Надеждин и Владимир Рыжков.

Речь, если кто поленился сходить по ссылке, идёт о промедведевской лавочке "Роисся вперде". А Рыжков - это тот самый Рыжков, который совсем недавно слился в экстазе с Касьяновым, Немцовым и, извините за выражение, Миловым на предмет коалиции и выдвижения единого кандидата в презики от демократов.

И почему я не удивляюсь?

1.Создаём под вывеской объединения демократов чисто либеральную коалицию. Левые, лимоновцы и националисты не допускаются - Твистер не любит цветного народа.
2.Один из этих объединял (а возможно, и не один) входит в руководство чисто медведевской лавки.
3.LJ-Дмитрий, узнав, что он, оказывается, не единственный демократ в России, приходит в такой восторг, что даже разбивает свой айфон.
4.Чистой публике, объявившей себя демократами и при этом интегрированной в мировую элиту, предоставляется несколько кресел в Госдуме.
5.???????
6.PROFIT!

К сожалению, профит отнюдь не для нас с вами, и не для страны. Явный профит для Айфонщика - у него появляются свои ручные либералы. Профит для четырёх мушкетёров - как-никак думские мандаты на улице не валяются.

Похоже, эти либералы ссучатся так же быстро, как их предки в 1905 году - получат от царя-батюшки чуток свобод, и станут самыми ярыми защитниками самодержавия.

Как-то так.