ВНЕЗАПНО Сталин

 
О люди, люди, как же вы скучны... Ну хоть чем-нибудь вы бы меня удивили. Или порадовали. Или возмутили. Или рассмешили. Но нет, вы способны только вгонять в дикую скуку. А если чем-то и удивляете, то разве что своей предсказуемостью.

Они снова хотят оплевать Иосифа Виссарионовича. А может быть не дать им это сделать? Намекнуть им, что не стоит???
К примеру, 21-го числа взять и всем кто уважает товарища Сталина пойти и положить цветы к его могиле!
Пусть телевидение покажет, - а оно покажет, - не сможет не показать - как могила Сталина засыпана цветами, тоннами цветов!!

Ну покажет телевидение эту самую засыпанную цветами могилу. Может, конечно, и не покажет, но ладно - пускай покажет.

И? И, я вас внимательно спрашиваю? Что будет-то?

Товарищ Сталин воскреснет от такого охрененного количества цветов? Может, и воскреснет, но лично у меня в этом есть некоторые сомнения. Или ширнармассы, увидев эту кучу цветов по телевизору (а зачем ещё тут нужно телевидение?), возопят: "Хотим Сталина!"? Так они это уже вопили - в конце 90-х. "Пожалуйста!" - ответил тогда Кремль и протянул Путина. Народ пришёл в такой восторг, что до сих пор из него никак не выйдет.

Похоже, люди на Руси не способны понять даже простейшую вещь: Сталина можно любить или не любить. Его можно оплёвывать или прославлять. Можно заваливать его могилу цветами или говном.

В реальности всё это абсолютно ничего не меняет.

Презумпция злонамеренности

Снова и снова любые разговоры о политике сводятся к известному участнику батумской демонстрации 1903 года. Как символ его, конечно, каждому вольно толковать по-своему, но всё же для ширнармасс он в большинстве случаев сводится к исконной русской мечте о добром (и одновременно - суровом и грозном) царе. Таком, чтобы нагибал бояр со страшной силой, а мужиков в обиду не давал.

Ну да, людям, как отметил rezerved, хочется честной власти. А как вообще можно этого добиться? Знаете, есть такой старый американский анекдот:

-Ваши соседи - честные люди?
-Конечно, честные!
-А зачем вам тогда этот револьвер?
-Он поддерживает в них ещё большую честность.

Словом, хочешь, чтобы власть была честной - бери её за какую-нибудь выступающую часть тела и заставляй быть таковой. Но нороту на Руси это неинтересно, ему интересен добрый царь, который заставит бояр действовать в интересах мужиков. Почему заставит? Так ведь он же добрый!

Во избежание подобной ереси я предлагаю ввести такое понятие, как презумпция злонамеренности власти. Иначе говоря, надлежит считать, что любая власть действует в ущерб гражданам - до тех пор, пока не получены твёрдые гарантии обратного. Под гарантиями я, конечно, подразумеваю не словесные заверения (на них-то политики всегда щедры), а возможность для граждан держать власть под контролем и ограничивать её активность. Доверять соседям можно, но лишь тогда, когда у тебя под рукой заряженный револьвер.

Да-да, товарищи марксисты, я и сам сознаю, что в этом посте чертовски мало классового подхода. А что делать? Во-первых, мы живём в России, а во-вторых, как сказал не помню кто, нельзя снять трусы, не сняв брюк. Прежде чем наши ширнармассы смогут понимать марксистские термины, им для начала нужно усвоить хотя бы идеи Просвещения и ВФР.

Сможем как-то обуздать власть (не нынешнюю, а вообще любую) - тогда уже можно будет приступать к следующему шагу.