Синдром принца

Ещё с самых что ни на есть античных времён известно, что любая добродетель становится пороком, если следовать ей чересчур усердно. Не в последнюю очередь это относится к бескомпромиссности.

Скажем, есть у тебя принципы, готов ты им следовать, не идя на уступки – ну и замечательно. Но замечательное заканчивается сразу же, как только ты в этом благом деле перестаёшь считаться с реальностью.

Возьмём, к примеру, отечественных левых – не всех, но довольно-таки многих. Цель у них самая что ни на есть достойная – свержение власти капитала и, в конечном итоге, создание общества без частной собственности, эксплуатации, классов и государства. Это, конечно, правильно. А вот что неправильно, так это принцип «Aut Caesar, aut nihil». Зачем улица, если она не ведёт к храму? Зачем нужен какой-то шаг, если он в обозримом будущем не ведёт к созданию нового СССР, с шахматами и комсомолками?

Экономическая борьба? Фи, гадость-то какая. Социальное государство? Да ведь оно только укрепляет капитализм. Борьба с Кровавым Режымом? Ага, а если к власти придут либералы, всякие там Каспаровы? Или социализм, или ничто!

Причина этого, думаю, кроется в том, что я бы назвал «синдромом принца». СССР – он, как ни крути, был. И был он величайшим и значительнейшим историческим феноменом. Многие же из российских левых сознают себя законными наследниками РСДРП/ВКП(б)/КПСС. Вот и ведут себя как принцы из свергнутой династии, которые надеются на возвращение престола. Всё равно нас рано или поздно призовут обратно, а сейчас главное – никаких уступок, никаких компромиссов! Честь династии должна остаться незапятнанной.

Помните такого графа Шамбора ака Генрих V? Ведь пренебрёг же человек французским престолом – только потому, что французы не согласились на белое знамя. Но он-то хотя бы остался в истории фигурой пусть курьёзной, но яркой. А нашим левым «принцам» и это не светит.

Это тупик, уважаемые товарищи. Ситуация на сегодня такова: капитал держит в своих руках практически всё, в том числе и в России. А потому хоть немного пошатнуть его позиции, отвоевать у него хоть пядь земли – уже грандиозный успех. И для этого нужно использовать любую возможность.

Кто сказал «оппортунист»?

Алексеева такая Алексеева

Якобинец порадовал ссылкой.
Я знаю, многие со мной не согласятся, но у нас очень здоровое и очень законопослушное общество. Посмотрите, как проходят дни протеста во Франции, Греции или в Эстонии: машины жгут, витрины разбивают, в полицейских бросают камни. У нас при всем насилии со стороны государства, при том, что людей гнобят, нет таких существенных столкновений... У нас поразительно спокойные и законопослушные граждане. Меня это и удивляет и радует. И наши люди мне нравятся.
И в самом деле: можно ли сравнить благословенную Россию с какой-нибудь горемычной Францией? Бедным-то французам, как известно, с голодухи даже лягушек есть приходится. А у нас житуха такая, что и помирать не надо. Потому что владеем мы высоким искууством (нашим, национальным) терпеть, когда нас гнобят. Утираться, когда нам плюют в лицо. Здоровые мы, в общем. И очень законопослушные.