В защиту своей профессии

В комментах к моему прошлому посту было сказано вот что:

Журналисты - могильщики культуры.

Культурный журналист - отварной журналист, сожжённый в ядерном реакторе. Достойная компания ядерным отходам.

Мой пост адресован вовсе не одному anarchist_denis, который действительно выражает весьма распространённый взгляд.

Что касается российских журналистов, особенно из федеральных смей, это во многом справедливо. Во всяком случае, граница между понятиями "журналист" и "пропагандон" за последние полтора года сильно стёрта, если вообще осталась.

Но здесь прозвучало слово "культура". Не буду спорить о том, как журналисты связаны с культурой, а вот для цивилизации они - неотъемлемый элемент. Если общество достигло определённого уровня развития, то в нём непременно должны быть люди, чья профессия состоит в том, чтобы узнать обо всём первыми и рассказать об этом другим.

Да, они далеко не всегда честны. Да, они склонны обслуживать интересы власти и ребят с деньгами, что вовсе не есть хорошо. Но как же без них?

Проведу аналогию с врачами. Они и впрямь, мягко выражаясь, не всегда лечат хорошо (это в самом деле очень мягко и почти не выражаясь). Врачи зачастую бывают корыстны и недобросовестны. Следует ли на этом основании уничтожить систему здравоохранения, и в дальнейшем лечиться у деревенских знахарей и потомственных колдуний?

Точно так же дело обстоит с моими коллегами. Можно их поголовно истребить, а новости потом узнавать по слухам и из церковных проповедей. Но стоит ли?

Перстень рыбака

На сей раз загадка будет малость посложнее. Во всяком случае, я надеюсь на это.

Одной из регалий римского папы является "перстень рыбака". И при аудиенциях вот уже много веков принято целовать его.

Для каждого нового папы кольцо делается особо. Это золотой (впрочем, у Франциска - из позолоченного серебра) перстень с изображением апостола Петра в рыбачьей лодке и именем действующего папы.

Так вот, после смерти папы он немедленно уничтожается. Новый перстень сделают уже для следующего понтифика, после конклава.

Сейчас уничтожение перстня - просто традиция. Но когда-то оно имело практический смысл. Какой?

В этих ваших интернетах ответ лежит на поверхности, но я вас прошу ими не пользоваться. Комменты для начала скриню.

Печать

Увы, переоценил я сложность своей загадки. Первым был leffchik_voodoo, но правильно ответили и rsokolov,и marexhe, и saint_sergius, и brmglt.

До середины XIX века этот перстень служил папской печатью. Его уничтожали, чтобы никто не мог воспользоваться печатью умершего папы для подделки документов.