Американский парадокс

Любопытная картинка вырисовывается.




Отсюда.

Выходит, если я ничего не путаю (и если не напутали в РИА Новостях), победу одержал кандидат, за которого проголосовало на 141 тысячу избирателей меньше.

Я, конечно, знаю, кто такие выборщики и зачем они нужны. Но всё равно - парадокс.

Что мне в нём не нравится

Меня попросили рассказать, что я имею против Трампа. Извольте.

Дело, конечно, не в его болтовне на женскую тему (да простят меня уважаемые феминистки). Трепапться о том, что стоит только захотеть, и любая баба будет твоей - это мы все горазды.

И даже не в его дружбе с Путиным, хоть она и крайне важна - но тут я рассуждаю как русский=европеец, а не американец. Да, действительно, если реализовать предвыборные обещания Трампа, то завеса Тьмы сомкнётся над Средиземьем Путин со временем подомнёт под себя всю Европу. Но пусть рядовому американцу на это плевать, ладно.

yurakolotov на вопрос, чем мне нравится Клинтон и не нравится Трамп, замечает: "Очень хочется надеяться, что ответом на оба вопроса не будет "потому что он республиканец, а она демократка"". Да нет, дело и не в этом. Я, например, во многом симпатизирую республиканцу Эйзенхауэру.

Парадоксальным образом Трамп не нравится мне тем, что он - НЕ республиканец. Точнее, республиканец лишь в том смысле, в каком Керенский был эсером. А так-то он - нахрапистый и горластый демагог, который меньше всего думает о том, чтобы исполнять партийную программу и следовать партийной дисциплине. Трамп с самого начала обозначал себя как героя, призванного встряхнуть (а то и сломать) прогнившую партийную систему.

И она таки да прогнила, что есть, то есть. Но что предлагают ей на замену? Единоличного, не связанного никакими обязательствами лидера. Вдобавок он не прошёл политическую школу, которая в США есть школа демократии. Зато у него имеется опыт управления компаниями, которое строится отнюдь не на демократических началах.

Словом, чем больше я думаю о Дональде Трампе, тем больше мне вспоминается роман Синклера Льюиса "У нас это невозможно". Это-то меня и пугает.

"Игра престолов" не по-детски

У меня тут случайно возникла идея: снять сериал наподобие "Игры престолов", но куда более серьёзно и жёстко.

Инцест брата с сестрой по согласию? Три ха-ха. А как насчёт изнасилования сестры братом, и последующего его убиения за это ещё одним братом? И чтобы третий брат потом прикончил четвёртого брата, захватил власть и заработал репутацию самого мудрого и справедливого царя в истории?

Просто литературную основу нужно взять соответствующую - четыре "Книги Царств" из Ветхого завета.

Я уже вижу это. Пророк Самуил будет интриганом, стремящимся сохранить власть духовенства над Израилем - но при этом искренне верующим человеком, который считает, что исполняет божью волю. Саул - это храбрый и прямодушный воин, который просто оказался не на своём месте ("Мне бы саблю, да коня, да на линию огня, а дворцовые интрижки - энто всё не про меня!"), но при этом время от времени страдающий от припадков безумия. Да, он пытается убить Давида, но единственно из-за происков Самуила. Его сын Ионафан - в чистом виде отцовские достоинства без отцовских недостатков, единственный полностью положительный персонаж в сериале. Давиду нужно придать неоднозначность: вроде благородный герой, но властолюбивый, этот порок в нём сдерживал только друг Ионафан...

Снимать всё это, конечно, нужно в Израиле. И в титрах сообщить: дескать, съёмка велась на месте подлинных событий.

Я уже даже финальную сцену придумал: бывший царь Иехония в вавилонском плену держит на руках своего новорождённого сына Салафииля и говорит: "Надежда есть".

Если среди моих френдов кто-нибудь знаком с американскими продюсерами - подкиньте им идею, а?

О!

спасибо жителям техаса за президента пидораса