Сталинизм головного мозга

[puffinus]

А мне вот тут вспомнилось бортничье знаменитое  ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! А пока не научитесь соединиться - не рыпайтесь раньше времени!

Мне поначалу это показалось странным - несёт человек откровенную херню, но с таким видом, будто основывается на какой-то теории. А ведь, если задуматься, это вполне логичный вывод из взглядов современных (и не только современных) сталинистов.

Дано: есть партия, которая сама себя назначила выражать интересы пролетариата. Если сами пролетарии считают иначе - тем хуже для них. Вступать в эту партию и действовать под её руководством - долг всех настоящих рабочих. Если же они, вместо того, чтобы до последней капли крови бороться за приход этой партии к власти, хотят повышения зарплат и сокращения рабочего дня - значит, тупые они ещё, не дозрели ("что щадить дураков?" - это я цитирую).

В мозгу, поражённом сталинизмом (тем более в такой тяжёлой форме, как у Бортника) совершенно не укладывается простая мысль: рабочие тебе, коммунисту, абсолютно ничего не должны. Это ты, коммунист, должен ежедневно доказывать рабочим, что верно понимаешь их интересы и готов их последовательно отстаивать.

Конечно, у таких ребят ума малость побольше, чем у зюганоидов. Но иметь больше ума, чем у зюганоидов - невелика заслуга, этим любая курица может похвастать.

Comments

[1504.livejournal.com]

беда бортнега в том, что он оторван от реальности. Занимается теоритеческими конструктами на основе тех или иных текстов.

Правда как быть с таким высказыванием Ильича "профсоюзы - школа коммунизма"?

Тем не менее, есть такое дело как экономизм и корпоративизм, о котором нам не нужно забывать.

[puffinus.livejournal.com]

Разумеется, но забывать нельзя и о том, что даже экономические забастовки - школы взаимодействия и борьбы. Нужно быть Бортнегом, чтобы на полном серьёзе считать, что бастовать - это просто бездельничать, и с этим всякий справится.

[radical-realist.livejournal.com]

Думаю, дело тут не в сталинизме. Точнее - будем разделять два термина: СТАЛИНИСТЫ (прохановщина, прикрытая портретом вождя реакция и монархизм) и СТАЛИНЦЫ.

в Дуэли, помнится, очень хорошо умыли Проханова разделением этим. Сталинцы - термин появившийся при Сталине, а вот Сталинизм - термин изначально антисоветский, зарубежный, да даже не в этом суть.

Опора на рабочий класс постоянно подчеркивалась и Сталиным. Только те, кто называют себя сталинистами явно не его последователи в данном вопросе.

Касаемо же православного олигарха Якунина, большого друга Путина... Я вчера в одной рыгаловке бухая с человеком, снимающим докфильмы православные на якунинское бабло узнал, куда идут недоплаты машинистам - в особый фонд, основанный подругой жен путина и Якунина. Армянская фамилия у нее... Ну да это уже статья - ..)) газетная... возможно. токо еще придется побухать с товарищем юности моей. Вот это будет сличик;-)

[puffinus.livejournal.com]

Думаю, ты не вполне прав. Тут вот нет ни монархизма, ни прохановщины - однако...
Порок в том, что здесь в центр ставится партия. Считается, что диктатура партии заменяет собой диктатуру класса и равнозначна ей. Это я и называю сталинизмом.

[radical-realist.livejournal.com]

ну, это даже исторически со Сталиным не связанное явление: вспомни казнь Дантона (точнее фильм Вайды). там хоть о партии не шла речь, но логика БОЗОГОВОРОЧНОГО доверия Трибуналу, поставленная Робеспьером во главу угла, была именно той, о которой ты пишешь. некритичность и идолопоклонство в политике - еще не сталинизм, даже в худшем проханоидном смысле)

[atly.livejournal.com]

казалось бы, причём тут вообще Сталин?