Революция и умеренность

[puffinus]

Несколько месяцев назад, еще до того, как я подался в Москву, был у меня в моем родном Уссурийске разговор с одним профсоюзным активистом. Неплохой, кстати, мужик, и настроен решительно - правда, до сих пор верит в правящий миром масонский заговор:) Впрочем, с директором своего комбината он бодается крепко. Когда он баллотировался в краевой ЗакС, я у него был вроде внештатного политконсультанта.

Ну да речь не о том. Беседа наша касалась свержения существующего строя. Этот профсоюзник убеждал меня, что, когда это произойдет, всю нашу нынешнюю т.н. "элиту" нужно истребить под корень, без всякой жалости. Размахивая руками, он горячо агитировал за массовый террор.

А я слушал - и думал о том, что по-человечески этот мужик мне симпатичен, но, когда произойдет революция - его и на выстрел нельзя будет подпускать к руководящим постам. 

На мой взгляд, главное, что требуется от революционного политика (именно политика, вождя - о рядовых революционерах не говорю) - это осторожность и умеренность.

Бескровных революций практически не бывает. А уж та, что нам предстоит, будет очень даже кровавой - наши "элитарии" затрахали народ едва ли не сильнее, чем в свое время - французские аристократы.

Так что - будут их и вешать, и жечь, и топить... А задача вождей революции - свести насилие к минимуму. Из-под себя выпрыгнуть, но добиться, чтобы крови пролилось не больше, чем нужно.

Трудно? Рискованно? Само собой. Но успех революции, успех построения нового общества от этого и зависит. Чем меньше сил уйдет на взаимное истребление (уж какое-то сопротивление нынешние хозяева точно окажут), тем легче общество сможет войти в новое состояние.

А если таких вождей не найдется - все скатится к тупой резне.

Comments

[puffinus.livejournal.com]

Имхо, критерий простой: чем меньше крови, тем лучше. Если можно не убивать - не убивай.