Хоронить ли Ленина?
Jun. 9th, 2008 11:01 amСейчас в меня полетят камни... Но всё равно скажу.
Люди добрые! С чего вы так взбесились из-за предложения похоронить Ленина? А почему бы его, собственно, и не похоронить - безотносительно к моральным качествам г-на Горбачёва?
Согаситесь, держать мумифицированное тело основателя государства на всеобщем обозрении - как-то не очень по-коммунистически. Скорее, попахивает чем-то религиозным. На мой взгляд, это и в советские времена были дикостью, а уж теперь-то её давно пора изжить.
Мысленно ставлю себя на место Ленина. Конечно, мне как атеисту всё равно, что после смерти будет с моим телом - это буду уже не я. Но всё-таки... не хотелось бы вот так лежать в центре города, и чтобы всякий на меня пялился.
Да, я знаю главное возражение: это - символ. Но не слишком ли много значения мы с вами, товарищи, придаём символам? Будем же, чёрт возьми, материалистами! От того, что Ленина предадут земле, позиции буржуазии в России прочнее не станут, и на деятельности коммунистов этот факт никак не скажется.
Вспоминаю свистопляску вокруг знамени Победы. Кажется, убрали с него что-то - вроде бы звезду. И все сразу: "О ужас!". Это преподносилось как конец света. А на самом деле - ну убрали, и что? Что может означать знамя Победы, если сама Победа давно похерена?
В общем - повторюсь - давайте будем материалистами. Будем помнить, что символ сам по себе, без того, что он означает - ничто.
А Горбачёва, конечно, нужно похоронить. Как помрёт, так и похороним.
Люди добрые! С чего вы так взбесились из-за предложения похоронить Ленина? А почему бы его, собственно, и не похоронить - безотносительно к моральным качествам г-на Горбачёва?
Согаситесь, держать мумифицированное тело основателя государства на всеобщем обозрении - как-то не очень по-коммунистически. Скорее, попахивает чем-то религиозным. На мой взгляд, это и в советские времена были дикостью, а уж теперь-то её давно пора изжить.
Мысленно ставлю себя на место Ленина. Конечно, мне как атеисту всё равно, что после смерти будет с моим телом - это буду уже не я. Но всё-таки... не хотелось бы вот так лежать в центре города, и чтобы всякий на меня пялился.
Да, я знаю главное возражение: это - символ. Но не слишком ли много значения мы с вами, товарищи, придаём символам? Будем же, чёрт возьми, материалистами! От того, что Ленина предадут земле, позиции буржуазии в России прочнее не станут, и на деятельности коммунистов этот факт никак не скажется.
Вспоминаю свистопляску вокруг знамени Победы. Кажется, убрали с него что-то - вроде бы звезду. И все сразу: "О ужас!". Это преподносилось как конец света. А на самом деле - ну убрали, и что? Что может означать знамя Победы, если сама Победа давно похерена?
В общем - повторюсь - давайте будем материалистами. Будем помнить, что символ сам по себе, без того, что он означает - ничто.
А Горбачёва, конечно, нужно похоронить. Как помрёт, так и похороним.
no subject
Date: 2008-06-09 01:02 pm (UTC)Думаю, Вы ошибаетесь. Символы обладают большой объединяющей и мобилизующей силой, существенно влияют на то, как люди воспринимают и оценивают действительность. Ленинский Мавзолей является главной святыней для очень многих партийных и беспартийных коммунистов во всем мире, которые видят в данной форме захоронения символ бессмертия Ильича и его дела (несмотря на все временные поражения и отступления). И совершенно не случайно то, что противники коммунизма обычно выступают за перезахоронение, рассматривая его как символический «последний гвоздь в крышку гроба коммунизма». Несомненно, что пропагандистская машина правящих классов будет вовсю работать, чтобы представить дело таким именно образом, укрепляя, тем самым, их идеологическое господство.
По-моему, коммунист, определяя свое отношение к перезахоронению, обязан исходить не просто из своей личной точки зрения, но должен учитывать и то, как подобная акция (причем в данный, конкретно-исторический момент) будет фактически воспринята миллионами реальных и потенциальных сторонников коммунизма, как она, в частности, может повлиять на их моральный дух.