Странно

[puffinus]

 Всё-таки любопытно. Вот у нас тут все сходят с ума из-за Ымени России и Сталина. Того гляди гражданская война начнётся:)

А, допустим, провели бы подобный конкурс в Европе (а может, уже и проводили - блин его знает)? Дя я уверен, что "Именем Европы" (причём с большим отрывом) стал бы Наполеон. На котором крови - как минимум - не меньше, чем на Сталине. Который уничтожил демократию. Который - в отличие от Сталина - захватил властьв результате прямого переворота. Который в итоге привёл Францию к разгрому и оккупации.

А европейские интеллектуалы приветствовали бы его победу. И никто бы не говорил, что всякий европеец в душе - раб, и мечтает о сильной руке.

Не помню, кто из великих сказал, что этот мир - очень странное место?

Comments

[a-garvey.livejournal.com]

Подобные опросы в реазных странах проводятся регулярно. Во Франции, возможно, победил бы Наполеон, в Монглоии, как я помню Чингис-Хана признали человеком тысячелетия. А в Канаде, например, самым великим канадцем выбрали политика, фактически бывшего основателем нынешней канадской системы соцобеспечения (государственная медицинская страховка, пенсии и т.п.). Про канадскую десятку я недавно писал.
Так что результат будет сильно зависить от страны. Да и Наполеон - хоть и завоеватель, но не зверь. Он стремился к Великой Франции и объединенной (под его рукой) Европе, а не к уничтожению врагов. Разница примерно как в старом анекдоте о внучке декабриста: "А мой дед хотел, чтобы не было бедных"

[puffinus.livejournal.com]

Ну так и Сталин не был безумным маньяком, стремившимся уничтожить как можно больше народу. жертвы в обоих случаях - вопрос цены.

[cybersatan69.livejournal.com]

у многих маньяков тоже есть цель :D

ты ещё скажи, что Ваня Грозный (он там тоже в топе вроде) - был психически адекватным существом

или что Петруха был абсолютно вменяем

эх, мифология-мифология... ))