О смене эпох, Фролове, беременной дворовой девке и графе Шереметеве

[puffinus]

Вряд ли есть занятие интереснее, чем наблюдать за сменой эпох, видеть, как меняется уклад жизни, рушатся вроде бы непоколебимые устои, люди сжигают то, чему поклонялись и поклоняются тому, что сжигали. Причём отражаются эти перемены во всём, даже в мелочах.

Как-то Александр Фролов (не который asfrolov, а который alexfroloff) в комментариях на Форуме.мск рассуждал о Пушкине, который в молодости обрюхатил (его собственное, пушкинское выражение) дворовую девку, но и не подумал на ней жениться. Почему? – задаётся вопросом Фролов, и в качестве примера приводит графа Шереметева, который женился на собственной крепостной актрисе, Прасковье Ковалёвой-Жемчуговой.

 

Итак: почему Шереметев женился на крепостной, а Пушкин не только этого не сделал, но и сделать не мог? А всё дело – в разнице эпох. Шереметев жил в яркое, в чём-то даже гротескное екатерининское время. Тогда ценилась необычность, оригинальность. «Граф женился на своей же крепостной? О, как это эксцентрично! А граф-то, судя по всему, личность незаурядная, если способен ради любви перешагнуть через сословные предрассудки». Это было время, когда ценились яркие люди, сильные страсти.

 

Ну а Пушкину выпало жить в унылом, чинно-буржуазном девятнадцатом веке. Тогда яркости как раз боялись, а больше всего ценилась благопристойность. Хочешь трахать дворовых девок? Да на здоровье, хоть целый гарем заведи – только вот в обществе об этом лучше не распространяться. Главное, блюди внешние приличия. А уж если дворянин женится на крепостной… Тут его назовут не эксцентричным, а идиотом. И всё общество отвернётся от него, как от зачумлённого. Думаю, даже потеряй Пушкин голову от страсти – он и тогда бы не пошёл под венец с дворовой девкой.

 

Всего несколько десятилетий прошло – а как взгляды-то изменились…

Comments

[puffinus.livejournal.com]

Да, от позднесоветского викторианства общество - трудно, со скрипом, но избавляется.