Продолжая вчерашнюю тему

[puffinus]

Ребята, не обижайтесь, но вы охуели.

Да-да, речь идёт вот об этом. Я поразился, узнав, что люди с левыми взглядами оправдывают убийцу. Речь сейчас идёт не о Бортнеге - с него-то какой спрос. Но и вполне вменяемые товарищи говорят об этом убийце чуть ли не с симпатией.

Сам я мог бы оправдать убийство разбойника, который, приставляя нож к горлу, требует: "Кошелёк или жизнь!". Он угрожает смертью, так что и его смерть будет правомерна. Но вор-то посягает только на собственность. И вы, одобряя его убийство, фактически уравниваете жизнь и собственность.

Я не говорю, что воровать хорошо - я просто указываю на то, что кража и убийство, как бы это сказать помягче, несколько несопоставимы. Когда какой-нибудь жирный уёбок - воробуржуй или его шестёрка - вякает о том, что собственность священна, он если и не логичен, то понятен, поскольку без своей собственности он меньше чем ничто. Когда он же набирает охранников, готовых убивать всякого, кто покусится на его богатства - он последователен. Но вас-то каким раком угораздило записаться в защитники собственности?

Я не Лукьяненко. Закрывать журнал я не стану, и даже не скажу: "Сегодня задело особенно сильно". Я просто укажу вам на факт вашего охуения.

Поверьте, я это говорю для вашего же блага.

Comments

[half-back.livejournal.com]

Нож к горлу это не грабёж, а разбой.

[puffinus.livejournal.com]

Спасибо за уточнение, поправлю.

[avla.livejournal.com]

Ну да, ты прав совершенно.
Кстати обрати внимание на то как российский народ реагировал на беспордки в Париже 2005.
Погибших там практически не было, но сожжённые машины наш народ приводили в полное офигивание, некоторые призывали стрелять из крупнокалиберного пулемёта по толпе.

[puffinus.livejournal.com]

Да, помню. Думаю, сообщения об убийствах проняли бы их гораздо меньше - ну мало ли кого где убивают?

[half-back.livejournal.com]

Если это неконтролируемые толпы с коктейлями Молотова, камнями и палками безусловно надо было стрелять, для начала из мелкокалиберного оружыя, а там даже резиновые пули не особо применяли.

[radical-realist.livejournal.com]

ну так до иномарок-то наш народ-мученик, прозябавший под пятой развитого социализма, когда дорвался? он же это все - все еще - воспринимает не как средство передвижения, а ка Импортное, он молится на эту собственность цветную консервную)) как я ненавижу авто! меня в них мутит! это классовое)))
а в самолете - нет) значит, космос заселят коммунисты

[avla.livejournal.com]

Хахахахаха, в точку.
Именно молятся.
> как я ненавижу авто
А я вот стараюсь сознательно подавить в себе ненависть к авто. Авто мне понадобится.

[arvegger.livejournal.com]

Это про того несчастного зарезанного воришку?
Охуели однозначно.
(мстительно удаляется по ссылке вычислять "вменяемых" "товарищей").

[puffinus.livejournal.com]

Про него. Там, кстати, и в комментах к оригинальной новости набралось немало сторонников магнитоловладельца.

[arvegger.livejournal.com]

Да не, меня только левые интересуют. На всех дураков у меня времени нет.

[puffinus.livejournal.com]

Тогда советую заглянуть к Бортнегу - там в комментах много кто отписался, включая меня многогрешнаго.

[huglaro.livejournal.com]

Я вчера прочитала этот твой пост и даже комментить не стала, так как мне казалось, что все очевидно, не писать же ППКС.

[puffinus.livejournal.com]

Оказалось, очевидно - но не для всех.

[pal-gun.livejournal.com]

Бортник то как раз правильно написал. Убийство осуждается как мера не адекватная преступлению. Но отпор преступнику осуждению не подлежит. И еще, причина лежит не в самом факте обладания той или иной собственностью (с такими суждениями и до хиппи недалеко), а в отношениях собственности вцелом, в обществе.

[puffinus.livejournal.com]

А я осуждаю отпор как таковой? Но отпор - это заехать в ухо. Если же человека дважды - с промежутками - избивают, потом везут в парк и там с особой жестокостью убивают, то это называется уже не отпором.

Эх, важное всё-таки качество - умение выбирать слова! Можно сказать "он убил человека", а можно - "он предпринял неадекватные меры"...

[1504.livejournal.com]

заметил у бортника как он жульнически по конкретному факту протаскивает своё мнение маскируя его общими верными рассуждениями. На выходе у читателя почему-то остаётся одобрение не обших рассуждений, но конкретного факта.


Ты же пальган конкретный факт обсуждаешь, конкретное убийство, вот и высказывайся по конкретному делу - осуждаешь убийцу или нет.

[pal-gun.livejournal.com]

Не мудИ, Мнем, Пуффин тоже сделал неконкретный вывод, что мол все граждане, купившие машину, немедленно становятся зверями, готовыми убивать за свою железяку.
Здесь даже мало сказать, что я осуждаю превышение мер необходимой самозащиты, но понимаю желание дать отпор преступникам, отнимающим последнее. Коммунисту всегда следует объяснять, в чем корень тех или иных явлений. И объяснять правильно. Бортник объяснил правильно, указав на недобросовестность органов правозащиты по отношению к рядовым гражданам, что вынуждает этих граждан идти на самосуд. Пуффин же назвал причиной то, что собственность в виде машины превращает человека в сволочь. И это неправильно.

[1504.livejournal.com]

не знаю, не знаю, но

на выходе ты оправдываешь убийство ради собственности

[cybersatan69.livejournal.com]

> Я поразился, узнав, что люди с левыми взглядами оправдывают убийцу.
помнишь ты говорил о фальшивых либералах? которые очень даже за подтасовку выборов в случае если кандидат любимый и вообще.. ну вот такие левые я думаю из той же серии

[puffinus.livejournal.com]

Я всё же склонен думать, что эти люди честно заблуждаются. Впрочем, я и сам левый, а значит, в этом вопросе объективным быть не могу.