Булгаковское

[puffinus]

Пусть плюнет мне в глаза тот, кто скажет, что покойный господин Булгаков любил пролетариат. Или что он симпатизировал большевикам. Или что сам в душе был коммунистом.

Нет, Афанасьич, конечно, антисоветчег матёрый и патентованный. Однако при чтении (точнее, при перечитывании) "Мастера и Маргариты" возникает странная мысль: Булгаков осуждает советское общество именно за то, что оно недостаточно советское.

Основная мысль романа, по моему скромному имху, такова: 2000 лет назад к людям пришёл бог, а они оказались недостойны его. Сегодня же они недостойны даже дьявола. Булгаковские москвичи - мещане, мелкие душонки, испорченные квартирным вопросом.

Булгаков 30-х годов - это вам не автор "Собачьего сердца". Он судит советское общество по тем законам, которое оно само для себя установило. И - да, находит несоответствия. Обещали нового человека - титана духа, свободного от пут капитала? Отлично, но где же этот новый человек? Почему Москва населена Аннушками с маслом и Никанорами Босыми? Почему москвички душу готовы продать за модную тряпку и флакончик духов?

Швондер - тот был для Булгакова врагом, но идейным врагом. Во время же действия "Мастера и Маргариты" Швондер если ещё и не расстрелян, то наверняка уже исключён из партии - как троцкист или бухаринец. Остались Никаноры Ивановичи всех уровней. Описывая болото мещанства, в которое погружается страна, Булгаков как никогда сближается с Зощенко. Всё-таки, о чём бы Булгаков ни писал, он всегда оставался прежде всего сатириком.

Так что "Мастер" - вещь хоть и антисоветская, но крайне полезная. Взгляд врага, который мерит тебя тобой же установленной меркой - такое дорогого стоит.

Comments

[ex-anglares.livejournal.com]

Ну, троцкистом или бухаринцем Швондер вряд ли стал бы - слишком уж он для этого ограничен, такие всегда поддерживали линию партии, всецело веря вождям, разве что к концу 1936 года начинали смутно догадываться, что что-то вроде идет не так как надо. Но репрессирован он все же был бы именно за свою негибкость и ограниченность и прямоту в сочетании с идейностью. И стал бы одним из множества искренних сталинистов, знакомых по широко представленному в антисоветской литературе, но от этого не перестающему быть достоверным образу "ортодокса", до последнего момента считающего, что "скоро ошибка выясниться и меня освободят".

[puffinus.livejournal.com]

Я и не говорю, что он стал бы троцкистом. А вот объявили бы его троцкистом непременно.