Булгаковское

[puffinus]

Пусть плюнет мне в глаза тот, кто скажет, что покойный господин Булгаков любил пролетариат. Или что он симпатизировал большевикам. Или что сам в душе был коммунистом.

Нет, Афанасьич, конечно, антисоветчег матёрый и патентованный. Однако при чтении (точнее, при перечитывании) "Мастера и Маргариты" возникает странная мысль: Булгаков осуждает советское общество именно за то, что оно недостаточно советское.

Основная мысль романа, по моему скромному имху, такова: 2000 лет назад к людям пришёл бог, а они оказались недостойны его. Сегодня же они недостойны даже дьявола. Булгаковские москвичи - мещане, мелкие душонки, испорченные квартирным вопросом.

Булгаков 30-х годов - это вам не автор "Собачьего сердца". Он судит советское общество по тем законам, которое оно само для себя установило. И - да, находит несоответствия. Обещали нового человека - титана духа, свободного от пут капитала? Отлично, но где же этот новый человек? Почему Москва населена Аннушками с маслом и Никанорами Босыми? Почему москвички душу готовы продать за модную тряпку и флакончик духов?

Швондер - тот был для Булгакова врагом, но идейным врагом. Во время же действия "Мастера и Маргариты" Швондер если ещё и не расстрелян, то наверняка уже исключён из партии - как троцкист или бухаринец. Остались Никаноры Ивановичи всех уровней. Описывая болото мещанства, в которое погружается страна, Булгаков как никогда сближается с Зощенко. Всё-таки, о чём бы Булгаков ни писал, он всегда оставался прежде всего сатириком.

Так что "Мастер" - вещь хоть и антисоветская, но крайне полезная. Взгляд врага, который мерит тебя тобой же установленной меркой - такое дорогого стоит.

Comments

[voldemar01.livejournal.com]

Булгаков,конечно,советский(или антисоветский)сатирик. Но есть мнение,что талантливые авторы это не совсем творцы, а ,как бы,проводники мыслей и идей,существующих самостоятельно. Если согласиться с таким пониманием творчества,станет важно не то,что хотел Булгаков донести до читателя своим "мастером",а то,как именно мы восприняли это произведение. Сегодня отношение к "Мастеру и Маргарите" не как к сатире а,скорее, как к мистике. Не думаю, что сам автор так замышлял роман,но,его произведение перешагнуло рамки политической сатиры. На мой взгляд,Воланд(как и Иешуа,Пилат или сам мастер)-персонажи из нашего времени.Вообще,тема романа актуальна сегодня и будет таковой завтра. И у нас, и в Америке,да хоть бы и в Китае. Извечная тема несовершенства человека,наряду с его божественным происхождением.