Советский парадокс
Oct. 23rd, 2008 03:42 pmОчень многое, заложенное советским прошлым, сидит в нас до сих пор. Например, такой вот загадочный парадокс.
С одной стороны, пропаганда равенства дала свои плоды. До сих пор большинство наших сограждан подсознательно уверено, что люди равны, или должны быть равны. Деление человечества на господ и всех остальных представляется чем-то противоестественным.
И при этом - сидит в нас советское же начальствопочитание. Россиянин по дефолту уверен, что начальству виднее, что его нужно уважать и т.п. При этом понятие начальства пониматся очень широко - до вахтёров включительно.
Всё-таки в интересной стране я живу.
С одной стороны, пропаганда равенства дала свои плоды. До сих пор большинство наших сограждан подсознательно уверено, что люди равны, или должны быть равны. Деление человечества на господ и всех остальных представляется чем-то противоестественным.
И при этом - сидит в нас советское же начальствопочитание. Россиянин по дефолту уверен, что начальству виднее, что его нужно уважать и т.п. При этом понятие начальства пониматся очень широко - до вахтёров включительно.
Всё-таки в интересной стране я живу.
no subject
Date: 2008-10-23 02:48 pm (UTC)Тогда выдумывалось какое-нибудь бестолковое обобщение и возводлось во всеобщее правило.
Вот ты хорошо владеешь словом, а можешь объяснить, что такое начальствопочитание? Ведь почитание - это оказание всяческих почестей из уважения и любви, стремления походить на объект почитания. А я напротив наблюдал в СССР скорее посвеместную некоторую боязнь начальства. Нежелание с ним связываться, типа "не трожь говно - не воняет". Подобное, как понимаю, на почитание не тянет. С другой стороны существовало ощущение естественности некоторого порядка вещей, заключающегося в том что сложная общественная система невозможна без структуры руководящих органов и дисциплины. И что в этом порядке вещей подчиненный должен подчиняться начальнику обличенному властью со стороны общества. Было понимание что это необходимо, чтоб не было анархии и общество существовало и развивалось. Главное было ДОВЕРИЕ к обществу со стороны отдельных людей, что руководитель поставлен блюсти интересы общества (а значит и личности), а не свой корыстный интерес. Но и это не было вовсе начальствопочитанием. Другое дело на излете перестройки, когда говно полезло их всех щелей, это доверие начало подрываться.