О вере и суеверии

[puffinus]

Нет, разумеется, против религии как таковой я тоже выступаю. Вот только сдаётся мне, что та хрень, которая насаждается у нас в стране в последние два десятилетия, к религии (она же вера) имеет весьма отдалённое отношение.

Что есть религиозный человек? По моему скромоному имху, это тот, кто не ограничивает свои интересы земным бытием, кто стремится понять, в чём состоит божья воля и как её исполнить, чтобы угодить богу.

На ум приходит главный герой повести Каплана "Иной для Иных" - воцерковлённый православный, помещённый в мир лукьяненковских Дозоров. Этот персонаж в чём-то нелеп, в чём-то смешон, но в чём-то и достоин уважения - хотя бы за свою последовательность. Примерно так же я, атеист, отношусь ко всем подобным людям (если эти слова читаетstasensus , пусть обратит внимание).

Только ведь среди российских православных господствует как раз суеверие - то есть взгляд на религию как на магию, колдовство, предназначенное для решения сугубо посюсторонних задач. Хочешь заключить сделку повыгоднее? Помолись такому-то святому, он поможет. Тебе грозит опасность? Поставь свечку другому святому, он убережёт. Боишься автоаварии? Повесь в машину несколько нужных образков. И плевать, что это противоречит не только здравому смыслу, но и христианской догматике: уж если бог захочет, чтобы ты разбился, так хоть весь образками увешайся, всё равно разобьёшься.

А РПЦ всю эту хрень одобряет. Дескать, через подобну. игру в бирюльки человек, глядишь, придёт и к подлинной религиозности. Правда, есть у меня смутное подозрение, переходящее в уверенность, что настоящая причина в другом: в тех доходах, которые приносит торговля образками, крестиками и прочим. Как же, амулеты ведь надёжные, с бессрочной гарантией.

Более того - и само православие рассматривается иерархами РПЦ с утилитарной точки зрения. Дескать, оно способствует укреплению государственности, сохранению единого культурного пространства... О спасении души и жизни во Христе речи не идёт.

Ну и как же над всем этим не смеяться?

Comments

[red-dilly.livejournal.com]

Вера и религия - разные вещи. Вера - потребность всякого человека в некоей догматике, способствующей его пониманию мира, себя в этом мире. Пониманию того, что хорошо, а что плохо. Система координат некая. А религия - обслуживает потребность человека в вере. Обслуживает. И, как и все человеческое, религия не однозначна.

Цель религии - спасение души? Ну, не совсем, это цель только конкретного человека. Религия стяжает святой дух, благодать. И, скажем, католичество даже приноровилось этой благодатью, накопленной святыми людьми предыдущих периодов, торговать в виде индульгенций. Так что православие, тем более русское, в этой гонке за выгодой далеко не впереди. Но это так по-человечески, даже в духовную жизнь привносить корысть и юридизм "ты мне, я тебе". И еще нюанс: если человек ощущает себя защищеннее в этом далеко не дружелюбном мире, поставив свечку или прицепив образок на машину, пусть его. Раньше амулеты были, сейчас так. Религия объясняет это намоленностью, наличием положительных вибраций от святого предмета. При некоторой вере, самовнушении - как хотите - и правда помогает.

Нечистоплотность религиозников не отменяет нравственные проблемы отдельной личности. И то, что батюшка приезжает на службу на мерседесе, не дает право прихожанину лукавить перед собой. Даже, скажем, исповедь - это дело человека и его бога. А священник выступает просто свидетелем. При известной доле гордыни священника вполне можно исключить. Как это делали старообрядцы и некоторые протестанты.

В общем, мысль такая: вера и то, как ее обслуживают люди, это не одно и то же. И судить о первой можно, но нужно ли. У каждого в этом случае своя правда.

А, для полноты понимания: по воспитанию я тоже атеист. Но это не отменяет уважение к иным точкам зрения (истинно верующих правда стоит уважать, лично мне это не доступно, блин).

[saint-sergius.livejournal.com]

Так фанатики в том и фанатики,что все кто не с нами тот против нас.
вот в тему посмеяться над религией

[intatin.livejournal.com]

Лев III не одобрил бы современных практик :)

[puffinus.livejournal.com]

Какой именно Лев - император или папа?

[intatin.livejournal.com]

Император, ясное дело :) Особенно года так с 724...

[puffinus.livejournal.com]

Да-да, помню этого Лёву Исавра...

[intatin.livejournal.com]

К иконкам у него было особое отношение :)

[puffinus.livejournal.com]

И у него, и у его преемнегов - вплоть до Михайлы № 3. Впрочем, не столько к иконкам, сколько к церковному имуществу;)

[intatin.livejournal.com]

Кто же имуществом побрезгует... :)

[puffinus.livejournal.com]

Не знаю, кто. Я бы точно не побрезговал:)