Власть - Советам, фабрики - рабочим?

[puffinus]

Как же меня забавляют те леваки, которые всё ждут пролетарской (именно пролетарской!) революции, которая ликвидирует частную собственность, передаст власть Советам, учредит рабочее самуправление...

Всё это, конечно, будет - но начнётся революция вовсе не с этого. Такого в принципе не может быть, как ребёнок не может превратиться во взрослого, не побывав подростком. Так и революция начнётся с общегражданских, буржуазно-демократических требований (вот и приморцы их уже выдвигают). А уж затем...

Представьте себе: июль 1789 года, Франция, Национальное собрание... На трибуну поднимается, допустим, Робеспьер и говорит: "Товарищи французы! А давайте-ка мы отрубим бошку королю, вместо монархии установим республику, дворянство отменим ко всем свиньям, а помещичьи земли распродадим по дешёвке". То есть сказать-то такое он мог, но время для этого ещё не пришло.

Да - Ленин, да - Апрельские тезисы... Но ведь это была программа на будущее, Ленин сам понимал, что революция до этого ещё не дозрела. Недаром большевики сочли июльскую демонстрацию преждевременной, и лишь вынужденно присоединились к ней.

Так что - будет вам и белка, будет и свисток. Со временем. Сейчас главное - именно начать революцию. И если начало ей даст мелкая буржуазия, ничего страшного в этом нет.

Comments

[ex-amareo.livejournal.com]

А не надо сравнивать зарождение капитализма (Франция конца XVIII, Россия конца XIX) с текущим моментом. Рабочий класс сформирован. Империализм тоже.

Проблема в другом - нынешние крупные компартии срослись с государством, стали "оппозицией Ее величества", и отнюдь не рвутся к совершению революций. А те, кто рвется, во-первых, крайне малочисленны, а во-вторых не имеют ни малейшего заметного влияния в рабочей среде.

[holicin.livejournal.com]

Имхо: заметного влияния нет именно потому, что в рабочей массе отсутствует осознание себя как класса. Общество атомизировано и дезориентировано. Хотя на фоне кризиса какие-то сдвиги появились...

[ex-amareo.livejournal.com]

Атомизация именно на основе разного материального уровня - есть офисные хомячки, есть работяги, есть таджики, есть полные люмпены. Вот когда одинаково хреново станет всем (либо подавляющей части) - тогда и общие интересы быстро найдутся.

[puffinus.livejournal.com]

Когда хреново (хотя и не одинаково) _всем_ - это и есть революционная ситуация.

[ex-amareo.livejournal.com]

Тут никто не спорит - только начать может кто угодно, не обязательно мещане.

[holicin.livejournal.com]

Страшного нет. Главное, чтобы процесс не остановился после каких-то подачек властей, а шёл по нарастающей. Впрочем, предпосылки для этого какие-никакие - есть.

[puffinus.livejournal.com]

А это уже наша задача. Иначе и в самом деле получится, как на Украине.

[ex-amareo.livejournal.com]

Не получится. Откуда вот взялись преемники всех уровней? От понимания, что по-честному они нафиг не нужны и нелегитимны. Следовательно, системных персонажей уже как минимум не поддержат, а как максимум ненавидят. А несистемных наверху просто не осталось. Путин, как Брежнев, окончательно замкнул касту саму на себя. Дела в обществе она слабо представляет и еще слабее ими интересуется. Следовательно, ни один протест они возглавить не сумеют.
На Украине режим был помягче, а группировок у власти - больше. Вот люди и искали меньшего вора. ПРогадали, естественно. Но теперь, кажется, у них тоже нынешняя система полетит вся.