Насчёт лояльности

[puffinus]

Заплатив проститутке, ты получаешь только право трахать её. Требовать от неё искренней любви, согласитесь, было бы странно.

К чему это я? А вот к чему. Несколько дней назад в статье Литёхи на Взбляде меня зацепила такая фраза: "Это как в «Кока-Коле». Если ты пьешь «Пепси», то ты нелоялен компании, а если ты нелоялен компании, какого черта ты получаешь от нее деньги?".

Этот хрюндель очень точно выразил суть современного капитализма. Вообще-то деньги сотруднику платят не за каку-то там лояльность, а за выполнение определённых обязанностей. И работодатель вправе требовать от работника только этого, и ничего сверх этого.

Но в нынешние времена всё иначе. Просто работы господам хозяевам мало - им лояльность подавай. Надо не просто ишачить на родную компанию, а любить её. Душой болеть за прибыли акционеров. И не изменять даже в мыслях.

Тут у работника меньше прав, чем у проститутки. Получаешь бабки от клиента - изволь любить его.

То есть наниматься на работу уже нельзя. Можно только продаваться - со всеми потрохами. И пить после этого только то, что производит твой работодатель.

 

Comments

[kolchugin.livejournal.com]

Здесь речь идет о том, что надо искренне переживать за то дело, которым занимаешься. На самом деле, это - действительно идеальный вариант для ЛЮБОГО дела, не так ли? Но стремление к такому вот идеализму в жестких рамках капиталистического мира при наличии прессинга и муштры со стороны работодателей выглядит смешно. В общем, это вопрос из серии "возможен ли капитализм с человеческим лицом?.."

[puffinus.livejournal.com]

Ну да. Тут пропагандируется сохранивашееся со времён СССР отношение к делу - но в условиях капитализма оно ведёт только к усилению эксплуатации.