puffinus: (Default)
[personal profile] puffinus
Не понимаю тех деятелей, которые презрительно именую Октябрь "переворотом". Дескать, заговор кучки злодеев, и больше ничего.

Кто руководил восстанием? Военно-революционный комитет, имевший мандат от Петросовета - какого-никакого выборного органа. А от кого имело власть Временное правительство, кого оно представляло? Комитет членов Госдумы? Не смешите мои тапочки.

Так что, господа, полегче....

Date: 2009-01-19 08:50 pm (UTC)
From: [identity profile] dobryj-manjak.livejournal.com
Я это слово использую, но тогда, когда хочу отделить сам захват власти от тех социально-экономических и политических перемен, которые потом происходили. Чтобы показать, что революция - не одномоментное событие, а процесс (очень дольгий - я вообще склонен датировать русскую революцию 1905-1930-ми годами), и захват власти революционерами в нём числится лишь одним из этапов, причём не самым важным. Думаю, по той же причине термин переворот использовали Ленин, Троцкий и Сталин.

Date: 2009-01-19 08:55 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Само собой - как я и сам постоянно повторяю, революция есть не акт, но процесс. Но охренители-то используют это слово совершенно в другом смысле. Собралась, дескать, кучка мерзавцев, устроила переворот - вот и вся революция, ха-ха!
Имхо, термин "Октябрьское восстание" лучше.

Date: 2009-01-19 09:09 pm (UTC)
From: [identity profile] dobryj-manjak.livejournal.com
Хм. Ну что с них взять. Но зацикленность на фразе ИЗ УЧЕБНИКОВ "революция в России произошла 7 ноября 1917 года" сильно такой позиции помогает.

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 11th, 2026 05:58 am
Powered by Dreamwidth Studios