Насчёт свободы

[puffinus]

Встретил у себя в комментах любопытную мысль:

Так ведь политику делаем мы сами. если мы несвободны, значит пока не хотим быть свободными.

С одной стороны, верно. Если людям нужен царь-батюшка, Сталин-батюшка или Путин-батюшка - они его и получают.

А с другой - свободу ведь людям всегда навязывают (другое дело, что они должны быть готовы к этому). Помню, Троцкий писал о Феврале: "Величайший в истории демократический акт был совершён самым недемократическим путём". За всю страну решение приняла часть населения Петрограда (рабочие и гарнизон), и отчасти войска на фронте. Остальная Россия просто приняла эти перемены.

Да ведь и в ВФР определяющую роль играл Париж, и то не весь. Остальной Франции как снег на голову свалились республика, либертэ и эгалитэ.

Имхо, никакого парадокса здесь нет. Дело в том, что здесь важна не свобода как таковая, она - побочный продукт революции. В старом обществе (которому та самая свобода была как зайцу стоп-сигнал) накапливаются проблемы, которые вызывают революцию. Революция эти проблемы решает - но за счёт того, что преобразует старое общество в новое. И люди, ещё вчера спокойно обходившиеся без какой-либо демократии, сегодня уже воспринимают её как нечто совершенно естественное (ну да, как воздух), и жертвовать ей уж точно не станут.

ВФР происходила вовсе не для того, чтобы воспитать того гвардейца, давшего по морде великому князю Константину, осмелившемуся залезть в его ранец. Но без революции этот гвардеец никогда бы не мог появиться.

Извините, что малость сумбурно излагаю - но, надеюсь, смысл понятен)

Comments

[cybersatan69.livejournal.com]

Да не надо никому ничего. В этом то и проблема.
Вот погляди сейчас на пресловутые СШП. Все их псевдосвободы декларируемые им с детсадовских времён - очень быстро будут слиты и забыты как страшный сон за корку хлеба. Дело ближайших нескольких лет.
Демократия - это не само-собой разумеющееся как воздух. Демократия - очень быстро сливается там, где заканчивается жратва.
Простому человеку, кроме жратвы и центрального отопления, по большому счёту ничего не нужно.
В этом и заключается самая жуть.
Мир - не изменить.

[ex-amareo.livejournal.com]

Всё от эпохи зависит. Дело в коммуникациях. На местах могут ничего и не знать о происходящем в столице. И могут не иметь возможности поучаствовать. Но времена меняются - новости идут в режиме реального времени, а транспорт многократно ускорился и усилился.

Вот вспомнить погромы в Ферганской долине - образчик мобильности и участия широких слоёв населения. Связь от одного к другому по телефону. Быстрые сборы и выезд на грузовиках к нужному месту погромов. В итоге милиция не успевала на место бойни, а ВВ успевали с большим трудом. И это при том, что централизованного командования погромщики не имели.

[tenozza.livejournal.com]

По поводу Ферганы - любая "хрустальная ночь" планируется заранее, и дело тут не в мобильниках.
Но речь не о погромах, а о демократии. Говоря о России, надо помнить, что подавляющее большинство её населения - потомки выживших после сталинских чисток и стрижек. У них (у нас, ведь я и о себе) основной инстинкт - самосохранения. Страх у нас в генах. Да, нас нужно было терпеливо и осторожно приучать к тому, что уже можно выглядывать из своей скорлупы. Ельцин включил этот "ген страха" в 1993 году, публично пролив кровь (конечно, это было сделано намеренно и расчётливо), и теперь можно смело отсчитывать 25 лет - раньше такие, например, массовые выходы людей на протестные демонстрации, как в 1991 г., не повторятся. Должно вырасти новое "небитое" поколение. Да и потом большинство будет напряжённо ловить исходящие от власти знаки и сигналы: "Можно? Нелья? Можно?"