Советский парадокс

[puffinus]

Вот вам ещё один парадокс советской системы. Она ведь, начиная, по крайней мере, с 60-х годов (а в значительной мере, и раньше), держалась именно на мещанстве. Иначе говоря, на том, что обыватель, довольный сытой и комфортной жизнью, не претендует на право решать, оставляя  его начальству.

И в то же время само-то начальство официально осуждало мещанство. Да что там осуждало - клеймило с высочайших трибун. Читатели постарше наверняка помнят ажопизм брежневских времён (кампанию за АЖП - активную жизненную позицию). Смех и грех, конечно - но вполне логичный смех и вполне логичный грех.

А суть 1991 года в том и состояла, что начальство перестало осуждать мещанство. Только и всего.

Comments

[razinkin.livejournal.com]

Совершенно верно. Поэтому в советские времена требования цензуры к произведениям искусства были противоречивы. Если герои заняты исключительно своими проблемами - плохо, значит мещане. Если герои - чересчур активные, тоже плохо - этак они начнут и партию критиковать.
Для деятелей искусства это создавало проблемы, но в тоже время давало возможность маневрировать, "обманывать" цензуру.