Советский парадокс

[puffinus]

Вот вам ещё один парадокс советской системы. Она ведь, начиная, по крайней мере, с 60-х годов (а в значительной мере, и раньше), держалась именно на мещанстве. Иначе говоря, на том, что обыватель, довольный сытой и комфортной жизнью, не претендует на право решать, оставляя  его начальству.

И в то же время само-то начальство официально осуждало мещанство. Да что там осуждало - клеймило с высочайших трибун. Читатели постарше наверняка помнят ажопизм брежневских времён (кампанию за АЖП - активную жизненную позицию). Смех и грех, конечно - но вполне логичный смех и вполне логичный грех.

А суть 1991 года в том и состояла, что начальство перестало осуждать мещанство. Только и всего.

Comments

[kommari.livejournal.com]

Вы сразу наткнетесь в таком случае на старую вилку - что в реальности большинству людей на все наплевать: на белых, на красных, на зеленых. И начнете - в гневе на мещан, опять формировать Нового Человкеа. И опять получите гомолункуса.
Революции делают не потому, что огромное количество людей начиталось умных книжек и захотело создать более справедливое общество (бортник тут совсем не прав). Отнюдь. А потому, что в Питер не завезли хлеба и вообще достали.
Потому идет перебор тех, кто способен взорвавшийся хаос структурировать - жирондисты, якобинцы, большевики, эсеры - т.е. кто спосбен на спину тигра запрыгнуть - и вот эти, те, кто способен, будут строить потом "прекрасный новый мир". А большинство опять погрузится в сон и апатию.

Эта проблема, на самом деле. Отсюда во многом и лихорадочные идеологические компании в КНР, и наш "рекоонструктивный период" и "великий перелом" - что как разбудить это самое молчаливое большинство. Но в итоге все заканчивалось тем же самым - мещанин побеждал - потому что это в природе человека (среднего).

[puffinus.livejournal.com]

Нужно не формировать нового человека, а сделать так, чтобы этот человек формировался сам. А для этого необходима демократия, то есть вовлечение максимально широких масс в процесс управления. И тут мы опять возвращаемся к Советам.