Андерсен

[puffinus]

Не понимаю я советскую власть. Ну как можно было считать Андерсена детским писателем и спокойно давать детям в руки его книги? Имхо, читать его можно разрешать лет с 14, когда психика уже более-менее окрепла.

Он, конечно, талантище, я не отрицаю. Но чернуху нагоняет такую, что куда там Кейбеллу (да Кейбелла дети и не читают). Прочитает дитё хотя бы "Красные башмаки", потом месяц будут мучить кошмары. Ладно, эта сказка для детей обычно не издаётся, а вот. скажем, "Стойкий оловянный солдатик" или "Русалочка" считаются вполне детскими. И зачем детям такая мрачнуха? А от его "Тени" и взрослого потянет удавиться.

КМПКВ, надо будет заняться этим вопросом.

Comments

[huglaro.livejournal.com]

Мне в детстве нравится Андерсен. Дети понимают куда больше, чем мы думаем. Стендаль пишет в своих дневниках, как отец прятал от него Дон-Кихота, а ему оставлял читать предназначенные для детей книги. И он спер у отца Сервантеса и говорит, что это была его любимая книга в детстве.

[iron-ksu.livejournal.com]

А как тебе Братья Гримм?

[puffinus.livejournal.com]

Депрессняка у них точно меньше, чем у Андерсена. И намного.

[eriklobakh.livejournal.com]

Ты бы ещё его романы упомянул. "Импровизатор", "Всего лишь скрипач" и т.д.

Детям же никто не читал тень никогда. У него полно именно детских сказок.

Милых и по-протестантскому добрых.

[puffinus.livejournal.com]

Русалочго, например.

[eriklobakh.livejournal.com]

Да нормальная сказка про самопожертвование ради любви.

"Красная шапочка" тоже не очень хорошо заканчивается. И это не Андерсен. Совсем положительный конец бывает только в американском кино.

[arvegger.livejournal.com]

Советская власть таки знала толк в воспитании. Где ты видел детей, которых кошмары от сказок мучают?
В общем, это все хорошо, правильно и богоугодно.