Нужна десакрализация
Mar. 12th, 2009 10:02 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusНа мой взгляд, многие нынешние коммунисты забыли о том, что в обществе борются между собой не какие-то идеалы или принципы, а исключительно интересы. Иными словами, для марксиста, если хотите, ничего святого быть не должно. Видишь на чём-то священный покров? Сорви его и обнажи классовую сущность.
Ну, с религией, тем паче христианской, более-менее понятно. Вера, пропагандирующая в качестве главной добродетели смирение, не может не стоять на защите существующих имущественных отношений. А вот с другими святынями всё не так просто.
При слове "Родина", бывает, и коммунисты благоговейно вздыхают. Но - для чего Родина, в чьих интересах Родина? Кому она выгодна, а кому нет? Без ответов на эти вопросы ты обречён оставаться объектом манипуляции. Как совершенно верно сказал Асоцио, "Великая Россия" переводится как "Вас наебали".
Свобода? Опять-таки: свобода чего, свобода для кого, кто сможет воспользоваться этой свободой, а кто нет? За фетишем свободы тоже стоит чей-то интерес. Возможно, твой, а возможно, и нет. Думай. вникай, а не молись на этот кумир.
Точно так же обстоит дело и с символами советского прошлого. Символ сам по себе, отдельно от того, что он означает - меньше, чем ничто. Сразу ставь вопросы: кто использует эти символы и в чьих интересах. Или эти символы не могут служить интересам буржуазии? Гимн на музыку Александрова, например, очень даже неплохо служит.
А святого нам ничего не надо. Святым место на небесах.
Ну, с религией, тем паче христианской, более-менее понятно. Вера, пропагандирующая в качестве главной добродетели смирение, не может не стоять на защите существующих имущественных отношений. А вот с другими святынями всё не так просто.
При слове "Родина", бывает, и коммунисты благоговейно вздыхают. Но - для чего Родина, в чьих интересах Родина? Кому она выгодна, а кому нет? Без ответов на эти вопросы ты обречён оставаться объектом манипуляции. Как совершенно верно сказал Асоцио, "Великая Россия" переводится как "Вас наебали".
Свобода? Опять-таки: свобода чего, свобода для кого, кто сможет воспользоваться этой свободой, а кто нет? За фетишем свободы тоже стоит чей-то интерес. Возможно, твой, а возможно, и нет. Думай. вникай, а не молись на этот кумир.
Точно так же обстоит дело и с символами советского прошлого. Символ сам по себе, отдельно от того, что он означает - меньше, чем ничто. Сразу ставь вопросы: кто использует эти символы и в чьих интересах. Или эти символы не могут служить интересам буржуазии? Гимн на музыку Александрова, например, очень даже неплохо служит.
А святого нам ничего не надо. Святым место на небесах.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-03-12 10:01 am (UTC)надо быть честным - никого из интернет-напейсателей пока ещё капитализм не прищемил, да ещё в массовом количестве. Даже чисто экономическая борьба пока неэффективна (зачастую проще перейти на другое место работы, отмучавшись на испытательном сроке), куда уж там о политической говорить.
история сейчас даёт чёткий шанс левым - в спокойное время перегруппироваться, оценить поле боя, набросать тактику и стратегию, построиться - и вступить в начавшийся бой как и положено, на лихом коне.
Сиречь :
- с марксистским подходом оценить настоящее и грядущее
- точно обозначить экономические и политические цели
- точно обозначить меры их достижения
- с этим выходить к массам
- формировать ряды сторонников
- ждать, закаляясь в экономической борьбе, удобного момента для перехода к борьбе политической.
Всё. Само собой, это не предполагает красивых разговоров о берёзках в Инете.