>Время требует других героев - Герцена и Перовскую, Желябова и Нечаева, Каракозова и Каляева. Из них властям адидасов не сделать.
Какая наивность! Blanqi прав, что он переносит центр агитации в сторону дореволюционных/революционных борцов, но эта стихийная сиюминутная правильность, уместная в листовке, не уместна "для своих". Во-первых, надо понимать, что адидасы при капитализме делаются из всего. "Сити и не такое сожрет". Во-вторых, что негативные стереотипы, созданные (пост)перестроечной пропагандой, износились, и теперь пропагандистские пугала стоят не по всей линии борьбы от Герцена до ГКЧП, а относятся лишь к нескольким периодам/темам, особенно неудобным. Современная подача коммунистического опыта в РФ - советизм минус революционность. В свою очередь левые, начинавшие, опять же, с разрушения самых простых и очевидных мифов, могут не отбеливать "в пространство" бренд СССР, а заняться наиболее актуальными для движения и наиболее опасными для капитализма темами. Я думаю, мы доживем до того времени, когда Перовская, Желябов и Каракозов станут брендами, и переживем его. Я бы, кстати, предложил немного другие фамилии - Засулич, Ленина, но это частности. Теоретиков, а не мечтателей, организаторов, а не одиночек. Так что темы Гагарина и пр. не надо никуда "выбрасывать". Надо отдать их на откуп коллективному Коммари, он с ними прекрасно справляется. А за сэкономленное на ругань с ним время уф Устал говорить. Это у меня старческое, видимо. Я седня весь день говорю. В общем, и так все ясно.
Я думаю, мы доживем до того времени, когда Перовская, Желябов и Каракозов станут брендами, и переживем его. Я бы, кстати, предложил немного другие фамилии - Засулич, Ленина, но это частности.
А я не вижу, что "доживём". Сталина уже можно поднимать на щит, но "террористов"-разрушителей? Пока этим близко не пахнет, наоборот. Ленина объясняю в треде - можно взять примером, если повезло с повешенным братом. Перовская и Желябов прославились как организаторы, в отличие от меньшевички Засулич.
Но главное - я говорю о крайних, профессиональных революционерах, о рахметовых, которые рвали связи (часто с благополучной семьёй) и уходили в революционное дело как в профессию.
"Выбрасывать" нужно, когда к ним хоть немного ("ложка лжи") примазывается власть и т.д.
Вот-вот, уже даже позднего Сталина можно поднимать на щит. Осталось всего ничего.
Реально выбросить в смысле изменить подачу в СМИ вы не сможете. Вы можете выбросить только в субъективном плане - отстраниться и не смотреть, противопоставлять себя и пр. Ну я вот давно отстранился и не смотрю, и это идет мне в минус. Противоставлять же себя советским героям я считаю глупо. Нужно лишь добавлять к этим героическим историям классовую составляющую.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
zaluzianskya and ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
skylark_photos
no subject
Date: 2009-04-12 03:29 pm (UTC)>Время требует других героев - Герцена и Перовскую, Желябова и Нечаева, Каракозова и Каляева. Из них властям адидасов не сделать.
Какая наивность!
Blanqi прав, что он переносит центр агитации в сторону дореволюционных/революционных борцов, но эта стихийная сиюминутная правильность, уместная в листовке, не уместна "для своих". Во-первых, надо понимать, что адидасы при капитализме делаются из всего. "Сити и не такое сожрет". Во-вторых, что негативные стереотипы, созданные (пост)перестроечной пропагандой, износились, и теперь пропагандистские пугала стоят не по всей линии борьбы от Герцена до ГКЧП, а относятся лишь к нескольким периодам/темам, особенно неудобным. Современная подача коммунистического опыта в РФ - советизм минус революционность. В свою очередь левые, начинавшие, опять же, с разрушения самых простых и очевидных мифов, могут не отбеливать "в пространство" бренд СССР, а заняться наиболее актуальными для движения и наиболее опасными для капитализма темами. Я думаю, мы доживем до того времени, когда Перовская, Желябов и Каракозов станут брендами, и переживем его. Я бы, кстати, предложил немного другие фамилии - Засулич, Ленина, но это частности. Теоретиков, а не мечтателей, организаторов, а не одиночек.
Так что темы Гагарина и пр. не надо никуда "выбрасывать". Надо отдать их на откуп коллективному Коммари, он с ними прекрасно справляется. А за сэкономленное на ругань с ним время
уф
Устал говорить.
Это у меня старческое, видимо. Я седня весь день говорю.
В общем, и так все ясно.
no subject
Date: 2009-04-12 06:41 pm (UTC)А я не вижу, что "доживём". Сталина уже можно поднимать на щит, но "террористов"-разрушителей? Пока этим близко не пахнет, наоборот. Ленина объясняю в треде - можно взять примером, если повезло с повешенным братом. Перовская и Желябов прославились как организаторы, в отличие от меньшевички Засулич.
Но главное - я говорю о крайних, профессиональных революционерах, о рахметовых, которые рвали связи (часто с благополучной семьёй) и уходили в революционное дело как в профессию.
"Выбрасывать" нужно, когда к ним хоть немного ("ложка лжи") примазывается власть и т.д.
no subject
Date: 2009-04-13 05:56 am (UTC)Реально выбросить в смысле изменить подачу в СМИ вы не сможете. Вы можете выбросить только в субъективном плане - отстраниться и не смотреть, противопоставлять себя и пр. Ну я вот давно отстранился и не смотрю, и это идет мне в минус. Противоставлять же себя советским героям я считаю глупо. Нужно лишь добавлять к этим героическим историям классовую составляющую.