Статья о "Тарасе Картошке"

[puffinus]

Товарищи френды, я вам один умный вещь скажу, только вы не обижайтесь: бытие первично, а сознание вторично. В общем, как только я стал жить в нормальных, человеческих условиях, так тут же и вдохновение появилось.

Словом, вот моя давно обещанная писанина об известном фильме:

Идеологический пафос фильма, разумеется - православный патриотизм, чего сам Бортко не только не скрывал, но и всячески афишировал. Впрочем, патриотизма этого в «Тарасе» столько, что это начинает выглядеть как пародия. К примеру, те же запорожцы на экране выглядят примерно такими, каковы они были и в реальности - довольно-таки грубыми, неотёсанными вояками, даже под пыткой неспособными отличить Поликлета от Полидора. Так вот, если бы хоть один из них, умирая (от довольно-таки мучительных ран), вместо «Русь святая, храни веру православную!» воскликнул нормальное «... твою мать!» - это смотрелось бы гораздо достовернее. И вряд ли этот эффект возник случайно - для этого Бортко слишком опытный режиссёр. Точно так же и патетические монологи Тараса получаются слишком уж патетическими, и потому зрителя не задевают.

Comments

[romengalad.livejournal.com]

А мне все же кажется, что и бытие, и сознание в равной степени влияют друг на друга, и говорить о первичности того или другого бессмысленно. :) Природа двойственна.

[romengalad.livejournal.com]

А фильм, имхо, шлак. Не верю.