В сети пробегал перевод решения суда, отдавшего девочку биологической матери. Непонятно решение суда, ведь судя по тому, что там написано, дело тянуло как раз на лишение материнских прав.
Имхо, всё дело в том, о чём я писал. Да, аргументов в пользу оставления девочки в Португалии много, но право биологических родителей на своих детей - убер аллес. И с этим надо что-то делать.
Замечательно написано, все в точку. Все-таки Голышев исключительно мудрый, достойный и совестливый человек, не зря говноохранители от одного упоминания его имени до сих пор желчью исходят. Надеюсь, все-таки вернется в публицистику.
Как там у Маркса: "Призраки всех мертвых поколений довлеют как кошмары над умами живых". В этой истории смешалось в кучу все - старые патриархальные предрассудки, имперские комплексы. Очевидно одно.
Никто из имперастов не предложил того решения, которое предложили бы мои дедушки: тетку проклясть и не считать более членом семьи, ребенка взять на воспитание. А значит все это - туфта и гон, гон и ботва.
Если империя, то давайте по законам батькив, а если нет, то идете все имперасты нахуй.
Всё это имело бы значение только если бы речь изначально шла об удочерении. К тому же даже при официальных удочерениях положено сохранять у ребёнка родной язык. Самым честным решением было бы дать матери португальское гражданство и соц.помощь, раз уж они там возрадели.
А на что ещё она могла рассчитывать? Её ведь уже один раз хотели депортировать (ЕМНИП, в 2007 году) - и тогда она удержалась именно благодаря дочке. Но и после этого положение матери в Португалии было уть более чем шатким. А девочка - палочка-выручалочка.
Впрочем, как я уже сказал, мои подозрения переходят в уверенность - но до конца ещё не перешли:).
Да у нас и в тюрьмах рожают, чтоб под амнистию попасть. Вон Бахмину выпустили. И чО? все сволочи, у всех детей поотнимать? Мутные людишки там, в этой Португалии :)
Ну Ипатьев монастырь! Люди, почему вы всегда слышите не то, что вам говорят, а то, что, КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, вам говорят?
Я называл Зарубину сволочью? Я утверждал, что она плохая мать? Да мне до этого дела нет, и если завтра РПЦ канонизирует её как святую Наталью Ярославскую, я и бровью не поведу. Важно другое: у её дочери была налаженная жизнь, и не такая уж плохая. Девочку из этой жизни выдернули, и тем самым причинили ей вред. Ради чего?
Ради нормального хода жизни. Девочки и уколы, наверное, кололи. И будут ещё зубы лечить, и дефлорировать будут когда-нибудь. И всё будет больно. И, наверное, вредно.
Да, боль - неотъемлемая часть жизни. Но зачем причинять её, когда этого можно избежать? Девочке кололи уколы - не не чтобы уколоть, а чтобы вылечить от болезни.
А что до нормального хода жизни - так для неё жизнь и шла нормальным ходом, пока в этот ход не вмешался закон. Вот и результат.
Вот её и заразили болезнью - привычкой к португальщине. С какой стати - непонятно, потому что речь о удочеении изначально не шла.
Вот пример такой же истории - http://www.worlds.ru/humour/story/360.shtml . И ничего, все пережили. А вообще я у себя тоже отписался по этой теме, довели сегодня :)
Определённые конкретным договором _опеки_. Не удочерения, не приёмной семьи даже. Судья, полагаю, высказал личное, эмоциональное мнение. Если он не позволил ему взять верх над _справедливым_, _законным_ решением - респект, нам бы таких судей.
Узурпация в подмене прав опекуна на родительские. А справедливость - понятие, вполне додпускающее обратную силу. Как _не мной_ замечено, она не во всём совпадает с законом.
Права ребёнка обычно осуществляются его родителями или другими правомочными представителями. Потому это и совпадает. Да, при всём буйстве толерантности в ЕвроАмерике даже там пока не изобрели способ рожать сразу взрослых :).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Лучше признайтесь
Re: Лучше признайтесь
Re: Лучше признайтесь
no subject
Непонятно решение суда, ведь судя по тому, что там написано, дело тянуло как раз на лишение материнских прав.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Все-таки Голышев исключительно мудрый, достойный и совестливый человек, не зря говноохранители от одного упоминания его имени до сих пор желчью исходят. Надеюсь, все-таки вернется в публицистику.
no subject
no subject
2 никогда не забуду как он топил мартынову и призывал сгноить ее в тюрьме. отсюлда вывод: в РФ нормальных людей, не уродов - нет. я один :0)
Нэ надо лякатыся привидов
Никто из имперастов не предложил того решения, которое предложили бы мои дедушки: тетку проклясть и не считать более членом семьи, ребенка взять на воспитание. А значит все это - туфта и гон, гон и ботва.
Если империя, то давайте по законам батькив, а если нет, то идете все имперасты нахуй.
no subject
Самым честным решением было бы дать матери португальское гражданство и соц.помощь, раз уж они там возрадели.
no subject
no subject
no subject
Впрочем, как я уже сказал, мои подозрения переходят в уверенность - но до конца ещё не перешли:).
no subject
Мутные людишки там, в этой Португалии :)
no subject
Я называл Зарубину сволочью? Я утверждал, что она плохая мать? Да мне до этого дела нет, и если завтра РПЦ канонизирует её как святую Наталью Ярославскую, я и бровью не поведу. Важно другое: у её дочери была налаженная жизнь, и не такая уж плохая. Девочку из этой жизни выдернули, и тем самым причинили ей вред. Ради чего?
no subject
Девочки и уколы, наверное, кололи. И будут ещё зубы лечить, и дефлорировать будут когда-нибудь. И всё будет больно. И, наверное, вредно.
no subject
А что до нормального хода жизни - так для неё жизнь и шла нормальным ходом, пока в этот ход не вмешался закон. Вот и результат.
no subject
Вот пример такой же истории - http://www.worlds.ru/humour/story/360.shtml . И ничего, все пережили.
А вообще я у себя тоже отписался по этой теме, довели сегодня :)
no subject
И, кстати, почему об удочерении речь не шла, если опеку португальцы оформили?
no subject
no subject
Кстати, и судья вроде уже публично выражал сожаление по поводу своего вердикта.
no subject
Судья, полагаю, высказал личное, эмоциональное мнение. Если он не позволил ему взять верх над _справедливым_, _законным_ решением - респект, нам бы таких судей.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
И в чём узурпация? По крайней мере, опека была оформлена с согласия матери.
no subject
А справедливость - понятие, вполне додпускающее обратную силу. Как _не мной_ замечено, она не во всём совпадает с законом.
no subject
no subject