Date: 2009-05-30 09:36 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Пережили, ага. Пережить вообще можно много чего, как рассказывала вольтеровская Кунигунда. Но - ради чего?

И, кстати, почему об удочерении речь не шла, если опеку португальцы оформили?

Date: 2009-05-30 09:44 pm (UTC)
From: [identity profile] fler-du-male.livejournal.com
:) опекун - это не родитель, а договор опеки заключается на определённый срок.

Date: 2009-05-30 09:46 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Конечно. Но это доказывает, что определённые намерения в отношении девочки у португальцев были.

Кстати, и судья вроде уже публично выражал сожаление по поводу своего вердикта.

Date: 2009-05-30 09:49 pm (UTC)
From: [identity profile] fler-du-male.livejournal.com
Определённые конкретным договором _опеки_. Не удочерения, не приёмной семьи даже.
Судья, полагаю, высказал личное, эмоциональное мнение. Если он не позволил ему взять верх над _справедливым_, _законным_ решением - респект, нам бы таких судей.

Date: 2009-05-30 09:51 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Насчёт "нам бы" согласен. Но справедливое и законное решения - не всегда одно и то же.

Date: 2009-05-30 09:54 pm (UTC)
From: [identity profile] fler-du-male.livejournal.com
Ну тогда начнём с того, что несправедливо заставлять прятаться мать с новорожденной на руках. Зато законно.

Date: 2009-05-30 09:56 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
А с этим кто-то спорит? Во всяком случае, не я. Но главное - благо ребёнка.

Date: 2009-05-30 09:57 pm (UTC)
From: [identity profile] fler-du-male.livejournal.com
Обеспечить благо ребёнка правильнее через благо для его родной матери, а не для узурпаторов.

Date: 2009-05-30 09:59 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Несколько лет назад - да. Сейчас - нет.

И в чём узурпация? По крайней мере, опека была оформлена с согласия матери.

Date: 2009-05-30 10:06 pm (UTC)
From: [identity profile] fler-du-male.livejournal.com
Узурпация в подмене прав опекуна на родительские.
А справедливость - понятие, вполне додпускающее обратную силу. Как _не мной_ замечено, она не во всём совпадает с законом.

Date: 2009-05-30 10:08 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
И снова мы возвращаемся к тому, о чём я писал несколько постов назад - к подмене прав ребёнка правами на ребёнка.

Date: 2009-05-30 10:14 pm (UTC)
From: [identity profile] fler-du-male.livejournal.com
Права ребёнка обычно осуществляются его родителями или другими правомочными представителями. Потому это и совпадает. Да, при всём буйстве толерантности в ЕвроАмерике даже там пока не изобрели способ рожать сразу взрослых :).

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 10th, 2026 12:23 pm
Powered by Dreamwidth Studios