Определённые конкретным договором _опеки_. Не удочерения, не приёмной семьи даже. Судья, полагаю, высказал личное, эмоциональное мнение. Если он не позволил ему взять верх над _справедливым_, _законным_ решением - респект, нам бы таких судей.
Узурпация в подмене прав опекуна на родительские. А справедливость - понятие, вполне додпускающее обратную силу. Как _не мной_ замечено, она не во всём совпадает с законом.
Права ребёнка обычно осуществляются его родителями или другими правомочными представителями. Потому это и совпадает. Да, при всём буйстве толерантности в ЕвроАмерике даже там пока не изобрели способ рожать сразу взрослых :).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
zaluzianskya and ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
skylark_photos
no subject
Date: 2009-05-30 09:49 pm (UTC)Судья, полагаю, высказал личное, эмоциональное мнение. Если он не позволил ему взять верх над _справедливым_, _законным_ решением - респект, нам бы таких судей.
no subject
Date: 2009-05-30 09:51 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-30 09:54 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-30 09:56 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-30 09:57 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-30 09:59 pm (UTC)И в чём узурпация? По крайней мере, опека была оформлена с согласия матери.
no subject
Date: 2009-05-30 10:06 pm (UTC)А справедливость - понятие, вполне додпускающее обратную силу. Как _не мной_ замечено, она не во всём совпадает с законом.
no subject
Date: 2009-05-30 10:08 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-30 10:14 pm (UTC)