Голышев

[puffinus]

Голышев воскрес и согласен со мной.

Сандра родилась в Португалии
Воспитывалась португальцами
Родной язык - португальский
Вероиспоедание - католичка (уже прошла конфирмацию)
Никакой другой земли, страны, языковой среды и пр. она НИКОГДА НЕ ЗНАЛА
Сейчас она - ПОРТУГАЛЬСКАЯ ДЕВОЧКА, которой только предстоит (непонятно зачем) "обрусеть"
т.е. речь не может идти о "возвращении" - ТОЛЬКО о "насильственном перемещении" (депортации)...

Comments

[puffinus.livejournal.com]

Да, боль - неотъемлемая часть жизни. Но зачем причинять её, когда этого можно избежать? Девочке кололи уколы - не не чтобы уколоть, а чтобы вылечить от болезни.

А что до нормального хода жизни - так для неё жизнь и шла нормальным ходом, пока в этот ход не вмешался закон. Вот и результат.

[fler-du-male.livejournal.com]

Вот её и заразили болезнью - привычкой к португальщине. С какой стати - непонятно, потому что речь о удочеении изначально не шла.

Вот пример такой же истории - http://www.worlds.ru/humour/story/360.shtml . И ничего, все пережили.
А вообще я у себя тоже отписался по этой теме, довели сегодня :)

[puffinus.livejournal.com]

Пережили, ага. Пережить вообще можно много чего, как рассказывала вольтеровская Кунигунда. Но - ради чего?

И, кстати, почему об удочерении речь не шла, если опеку португальцы оформили?

[fler-du-male.livejournal.com]

:) опекун - это не родитель, а договор опеки заключается на определённый срок.

[puffinus.livejournal.com]

Конечно. Но это доказывает, что определённые намерения в отношении девочки у португальцев были.

Кстати, и судья вроде уже публично выражал сожаление по поводу своего вердикта.

[fler-du-male.livejournal.com]

Определённые конкретным договором _опеки_. Не удочерения, не приёмной семьи даже.
Судья, полагаю, высказал личное, эмоциональное мнение. Если он не позволил ему взять верх над _справедливым_, _законным_ решением - респект, нам бы таких судей.

[puffinus.livejournal.com]

Насчёт "нам бы" согласен. Но справедливое и законное решения - не всегда одно и то же.

[fler-du-male.livejournal.com]

Ну тогда начнём с того, что несправедливо заставлять прятаться мать с новорожденной на руках. Зато законно.

[puffinus.livejournal.com]

А с этим кто-то спорит? Во всяком случае, не я. Но главное - благо ребёнка.

[fler-du-male.livejournal.com]

Обеспечить благо ребёнка правильнее через благо для его родной матери, а не для узурпаторов.

[puffinus.livejournal.com]

Несколько лет назад - да. Сейчас - нет.

И в чём узурпация? По крайней мере, опека была оформлена с согласия матери.

[fler-du-male.livejournal.com]

Узурпация в подмене прав опекуна на родительские.
А справедливость - понятие, вполне додпускающее обратную силу. Как _не мной_ замечено, она не во всём совпадает с законом.

[puffinus.livejournal.com]

И снова мы возвращаемся к тому, о чём я писал несколько постов назад - к подмене прав ребёнка правами на ребёнка.

[fler-du-male.livejournal.com]

Права ребёнка обычно осуществляются его родителями или другими правомочными представителями. Потому это и совпадает. Да, при всём буйстве толерантности в ЕвроАмерике даже там пока не изобрели способ рожать сразу взрослых :).