Приговорённые к России

[puffinus]

Любопытно вот что. В ходе сандросрача часто попадаются такие аргументы: "Русская девочка должна жить в России".

Вот так. Не "может жить в России", не "вправе жить в России" - должна. Безотносительно к тому, чего хочет она сама.

Вообще, по-моему, такой взгляд у нас очень распространён. Если ты русский, так обязан жить в России. Уехать отсюда - чуть ли не предательство. Надо, надо нести здесь свой крест. Мы, получается, обречены на Россию, приговорены к ней. Вот и Саша-Сандра, хоть и родилась в Европах, а всё равно этот приговор у неё в крови.

Такие люди воспринимают гражданство, принадлежность к России, не как право, а лишь как обязанность. Мы не вправе жить в России, мы обязаны здесь жить. И нет у нас права на Россию - это у неё есть право на нас.

Сдаётся мне, есть здесь что-то от того феномена, о котором я писал вчера: "чемонлучшеменя". Мы, значит, будем здесь говно месить, а кто-то уедет и будет наслаждаться жизнью на сытом Западе? Э, нет, шалишь! Мы терпим, и ты терпи. Чем ты лучше нас?

А почему? По моему скромному имху, русская (или какая угодно) девочка должна жить там, где хочет. И к мальчикам это относится, и к взрослым тоже. Кстати, к патриотизму это никакого отношения не имеет - можно жить где угодно, но считать Россию своей страной и желать ей блага, в чём бы оно ни состояло. Вон, Коммари живёт в Финке, а какой российский патриот.

Странное это всё-таки дело Саши-Сандры Циклаури-Зарубиной, в нём отразилось очень многое. Что же касается самой девочки, то хорошо бы её всё-таки в обозримом будущем удалось вернуться на родину.

Кроме того, я считаю, что Денис Евсюков должен быть расстрелян.

Comments

[ex-amareo.livejournal.com]

Покамест за редкими исключениями помои в нашу сторону льют ушатами именно уехавшие. Вот им-то чего неймется? Совок тут остался, быдлорашка - тоже, а всё чего-то в жизни не хватает...

[puffinus.livejournal.com]

А что значит - помои? Жизнь-то на Святой Руси и в самом деле, как бы это сказать помягче, далека от идеала.

[ex-amareo.livejournal.com]

Далека от идеала и аццкий ад - это немного разные понятия.

[puffinus.livejournal.com]

Ну... я вот из России не уехал и уезжать не собираюсь, но всё равно скажу: не аццкий ад, конечно, но довольно близко.

[ex-amareo.livejournal.com]

Если ад здесь, что тогда в Африке?

[puffinus.livejournal.com]

Там - ад, а тут - близко, но всё же не ад. А вообще, конечно, зависит от того, с чем сравнивать.

[ex-amareo.livejournal.com]

ну а раз они оттуда льют без разбора, стало быть и правда какие-то комплексы есть.

[puffinus.livejournal.com]

Я бы сказал, на чём именно я вертел ихние комплексы, но воспитание не позволяет. Важно другое: правда это, или нет.

[ex-amareo.livejournal.com]

без разбору, стало быть врут. ну или как минимум им пофиг, лишь бы дерьмом лишний раз кидануть

[puffinus.livejournal.com]

Да мне-то, честно говоря, без разницы. Нехай кидают.

Вы путаете причину и следствие

[domitori.livejournal.com]

Ваша терминология выдает вашу пристрастность.
Критику, даже если обоснованная, вы считаете помоями.
Вы путаете причину и следствие. Все как раз наоборот – граждане, которые видят ложь и не хотят в ней участовать, вынуждены уезжать.

А насчет того, кто где должен жить, есть старый анекдот, как два глиста выглядывают и видят, что вокруг красота: солнышко, луг, бабочки...

Re: Вы путаете причину и следствие

[ex-amareo.livejournal.com]

Я бы даже с Вами согласился. Одно но - люди "там" не пытаются что-либо анализировать. Они просто льют грязь. Разумеется, есть исключения. Но они настолько редки, что только подтверждают правило. Опять же тонны вранья, перестроечного и постперестроечного. Поиск истины - горькой ли, приятной ли - их совершенно не заботит.

Re: Вы путаете причину и следствие

[domitori.livejournal.com]

Какие у вас критерии, чтобы отличать критику от грязи?
Вот пример: http://zhurnal.lib.ru/k/kuznecow_d_j/rf.shtml