О милосердии
Aug. 10th, 2007 12:09 pmГоворя о христианстве, в числе его достоинств называют в первую очередь его доброту - милость к падшим. Любой грешник, дескать, может быть прощен - если покается. В раннем христианстве, кстати, эта тенденция была сильнее, чем в нынешнем - Ориген, например, считал, что в конечном итоге будет спасен даже Сатана.
Да, действительно, христианство милосердно к грешникам. Но так ли это хорошо, как кажется на первый взгляд?
У
dark_lawyer'а я встретил хорошую фразу: "Опасайтесь людей верующих, ибо у них есть боги, которые им все прощают". Сказано очень точно.
Конечно, любой христианин (не обязательно священник) скажет, что только так и надо: всякий человек грешник, и нуждается в прощении со стороны божества. С этим, пожалуй, можно согласиться: я и сам далеко не всегда поступал в жизни так, как велела совесть. Но все же имею наглость считать, что между мной и Андреем Романовичем Чикатило некоторая разница все-таки имеется.
В каком-то смысле христианство - религия, созданная для преступников. Гришка Распутин со своим "Согрешил - покайся, покаялся - опять греши" лишь довел эту мысль до логического завершения.
Приведу пример, на который уже не раз ссылался - "благоразумного разбойника", которому Христос на кресте обещал: ныне же будешь со мной в раю. А ведь этот кроссавчег, вполне возможно, и убивал, и насиловал, а грабил-то уж точно - за мелкие грешки на крест не отправляли. Но: сказал перед смертью несколько нужных слов - и добро пожаловать в рай.
Вспомнилась и легенда, приведенная Брауном в "Коде да Винчи" (но сочиненная явно не им) - о Константине Великом. Якобы этот император, в ходе завоевания и удержания власти, совершил невероятные преступления (и вправду, совершил - одно убийство сына Криспа чего стоит). После этого он долго искал бога, который мог бы ему все это простить. Жрецы всех существовавших на тот момент религий наотрез отказывали императору в прощении. А христиане - взяли и отпустили грехи. И пожалуйста - святой и равноапостольный.
Ну а мне вспоминаются слова, которые произность герцог в "Ромео и Джульетте": "Прощать убийцу - значит убивать".
Да, действительно, христианство милосердно к грешникам. Но так ли это хорошо, как кажется на первый взгляд?
У
Конечно, любой христианин (не обязательно священник) скажет, что только так и надо: всякий человек грешник, и нуждается в прощении со стороны божества. С этим, пожалуй, можно согласиться: я и сам далеко не всегда поступал в жизни так, как велела совесть. Но все же имею наглость считать, что между мной и Андреем Романовичем Чикатило некоторая разница все-таки имеется.
В каком-то смысле христианство - религия, созданная для преступников. Гришка Распутин со своим "Согрешил - покайся, покаялся - опять греши" лишь довел эту мысль до логического завершения.
Приведу пример, на который уже не раз ссылался - "благоразумного разбойника", которому Христос на кресте обещал: ныне же будешь со мной в раю. А ведь этот кроссавчег, вполне возможно, и убивал, и насиловал, а грабил-то уж точно - за мелкие грешки на крест не отправляли. Но: сказал перед смертью несколько нужных слов - и добро пожаловать в рай.
Вспомнилась и легенда, приведенная Брауном в "Коде да Винчи" (но сочиненная явно не им) - о Константине Великом. Якобы этот император, в ходе завоевания и удержания власти, совершил невероятные преступления (и вправду, совершил - одно убийство сына Криспа чего стоит). После этого он долго искал бога, который мог бы ему все это простить. Жрецы всех существовавших на тот момент религий наотрез отказывали императору в прощении. А христиане - взяли и отпустили грехи. И пожалуйста - святой и равноапостольный.
Ну а мне вспоминаются слова, которые произность герцог в "Ромео и Джульетте": "Прощать убийцу - значит убивать".
no subject
Date: 2007-08-10 08:30 am (UTC)no subject
Date: 2007-08-10 08:42 am (UTC)no subject
Date: 2007-08-10 08:39 am (UTC)no subject
Date: 2007-08-10 08:44 am (UTC)no subject
Date: 2007-08-10 08:49 am (UTC)no subject
Date: 2007-08-10 09:10 am (UTC)Христианство дает свом последователям просто уникальную возможность уйти и ответственности и переложить ее на плечи своего Иеговы.
По посту в целом - очень хорошо написано. Ваши посты в сообщество ru_antireligion мне определенно нравятся!
Off1: а больше всего меня порадовали слова батюшек о том, что вскоре за коммунизмом умрет капитализм, причем и тот другой не обладают духовностью (tm).
Получается, придется дружно возвращаться к феодализму. С барщиной, оброком, и, есс-но, церковной десятиной и половиной земель в собственности церквей. Весело, ага.
no subject
Date: 2007-08-10 12:16 pm (UTC)В то м то все и дело, что он не сказал пару нужных слов, а реально раскаялся, то есть пожалел о содеянном. А это , согласись, большая разница...
Конечно, ее Бог знает. :)
Вопрос философский и весьма сложный .
С Шекспиром трудно спорить..Но убивать- значит продолжать насилие и смерть.
no subject
Date: 2007-08-10 12:24 pm (UTC)Относительно последней фразы. Да я-то никого убивать не призываю. Но: 1) Преступление должно быть наказано; 2) Сам преступник должен понимать: если он и может чем-то искупить свои дела, то уж, во всяком случае, не постом, не молитвой и не пожертвованиями.
no subject
Date: 2007-08-15 03:36 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-16 07:30 am (UTC)А второй разбойник страдал не меньше первого. Но ему-то рая никто не обещал.
no subject
Date: 2007-08-16 07:56 am (UTC)Второй разбойник сам не хотел быть в раю, потому что знал о том, какие дела делал Христос - воскрешал, исцелял, обличал лицемерие, - но всё равно не поверил в благонамеренность Спасителя; он просто хотел сойти с креста и призывал к этому и Христа. Христос же учил более искать небесного, вечного, а не земного благополучия. Вера в Бога всегда подразумевает веру в загробную жизнь и в то, что она вечная и лучшая... или худшая. Кстати, мы не знаем его участи наверняка, как и любого человека.
no subject
Date: 2007-08-16 08:03 am (UTC)Кстати, вовсе не факт, что тот самый разбойник сожалел о сових преступлениях. Он только признал, что был наказан справедливо.
no subject
Date: 2007-08-16 08:14 am (UTC)no subject
Date: 2007-08-20 03:38 pm (UTC)