Ответ Зубатову

[puffinus]

Тридцать четвёртый год живу на свете, а открытого письма удостоился только сейчас - от Сержа Зубатова. Тут уж воленс-неволенс придётся отвечать, тем более что вопросы в письме заданы и в самом деле важные.

Поскольку в Вашем письме, г-н Зубатов, важность вопросов идёт по нарастающей, то и я буду отвечать так же: сначала постараюсь разобраться с частностями, а затем перейду к главному. Итак...

Завоевание — это, как ни крути, не уничтожение. Вам есть разница, какого цвета тряпка болтается над Кремлём? Можно, конечно, возразить, что чизнь людей «под немцами» сильно ухудшилась бы. Но что, от нашей пирровой победы она не ухудшилась, что ли? И уж какая бы ни была, она была бы всяко лучше смерти для тех десятков миллионов, что до победы не дожили или умерли от ран и болезней вскоре после неё - пишете Вы. Не согласен. Да, тряпка - она тряпка и есть. Важно то, что она означает - и как людям под ней живётся. Жизнь в СССР стала мало-мальски сносной уже к началу 50-х - а "под немцами" комфорта было бы, мягко говоря, ощутимо меньше. Жертвы, увы, были бы в любом случае, и многочисленные. А уж пить баварское точно не довелось бы.

Но дело не только в этом. Нравится нам это или нет, но, как нацизм стал концентрированным выражением капитализма, так и Советский Союз на тот момент воплощал всё коммунистическое движение. С его поражением игру проиграли бы все коммунисты - уж Гитлер постарался бы и истребить их физически, и выкорчевать малейшие следы коммунистических идей. А значит, СССР не имел права проиграть. Сталин был не только неизбежен, но и (безотносительно к тому, нравится ли он мне, вам, или ещё кому-нибудь) необходим.

Почему нет гораздо более близкого примера усиления репрессий после победы в ВОВ? - спрашиваете Вы. Отвечаю: потому что в качестве иллюстрации этот пример не годился. Да, действительно, репрессии были, хотя и не в довоенных масштабах. Более того, именно тогда, ещё при Сталине, произошло окончательное оформление СССР в качестве империи (на уровне пропаганды всё это было закреплено реанимацией русского шовинизма, антисемитизма и образами всяческих суворовых-кутузовых). Но - какова была альтерантива всему этому? Победа Гитлера, генерал Власов в роли главы марионеточного правительства и висящие по всей Росси трупы с табличкой "Большевик"?

Кстати, уточняю: я не писал, что "социализм ... сводится в конечном итоге к тому, чтобы колбаса таки была". Колбаса нужна, конечно, но это вовсе не главное и тем более не единственное условие социализма - как говорится, barba non facit sisadminum.

Если в прошлый раз «капитализм собрал всё самое подлое, гнусное и жестокое», то что помешает ему сделать в этот раз ровно то же самое? Гарантии, разумеется, нет, тем более что и без всякой революции фашистские идеи становятся в Европе (включая Россию) всё популярнее. Однако хочу обратить Ваше внимание вот на что: в прошлый раз капиталу понадобилось на это более двадцати лет. Согласитесь, фора солидная. К тому же нынешний глобальный кризис даёт основания полагать, что существующий мировой порядок исчерпал себя, и, произойди революция (не обязательно в России) в обозримом будущем, хозяевам мира будет не до неё.

Наконец, мы подходим к Вашему главному вопросу: Вам просто стало скучно жить и Вы хотите опять поиграть в революционных матросиков — при этом ни на миг не задумываясь, во сколько миллионов жизней обойдётся этот праздник героического эстетизма? Не в обиду будь сказано, Вы здесь демонстрируете совершенно обывательсткое понимание проблемы. Как говорил иностранный коммунист в "Бронзовой птице" Рыбакова: "Рэволюций не устраивайт, рэволюций приходит". Или вы полагаете, что существующий уклад может пасть и смениться другим по чьей-то воле - пусть даже столь выдающейся личности, как Ваш покорный слуга? Революция происходит лишь в одном-единственном случае: если она не может не произойти. Именно так всё произошло и в 1917 году - в силу исторической неизбежности, а не потому, что так хотели большевики.

Надеюсь, Вы удовлетворены моими ответами. Если же нет - всегда готов продолжить дискуссию.

Comments

[zubatov.livejournal.com]

Типа того. Но не обязательно. У некоторых это просто старая песня о зелёном винограде после того как из Франции пинком под зад выперли.