Новое слово в научном тупопиздоведении
Jun. 25th, 2009 09:18 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusТоварищи и господа, я категорически настаиваю на радикальном пересмотре понятия "Тупая Пизда" (далее ТП). В настоящий момент так именуют в основном недотраханных дур, претендующих на то, чтобы выглядеть интеллектуалками. Однако таких дур можно называть как угодно, только не ТП. Для истинной ТП мир вращается вокруг матки, выше и священнее которой нет ну вообще ничего.
Поясняю на примерах. Наверняка всем уже знаком тот эпохальный пост - про русский луг и луч солнца не чердаке. Ну а сейчас я процитирую оттуда другой кусок (там вообще многабукаф):
Была такая сказка в моем детстве - "Звездный мальчик" называлась. В этой сказке к прекрасному мальчику, "упавшему со звезды" явилась родная мама в образе нищенки. Мальчик погнушался. И был наказан. И мораль сей сказки была такова, что маму надо любить, даже если она нищенка в лохмотьях. Хорошая и правильная мораль.
Вот квинтэссенция тупого пиздизма. Для авторихи поста значение имеет лишь то, что Саша сформировалась как организм в матке Натальи Зарубиной. А значит, принадлежит она оной мадам Зарубиной со всеми потрохами. Да не просто принадлежит, а обязана любить её по гроб жизни. Против доводов за то, чтобы оставить португальскую девочку в Португалии, эта ТП не то чтобы возражает - она их просто не видит. Всё, что не относится к матке, находится в том спектре, который не воспринимается глазом ТП.
Другая ТП (а может, та же самая, хрен её знает) отметилась в комментах к моей сегодняшней статье.
Для любого нормального человека очевидно,что главное право ребенка - это быть любимым своими родителями. Все с ног на голову перевернуто в этой статье.
Опять-таки - ничего, кроме матки. Никуда от неё не денешься. Эта идиотка даже не замечает, что, если у ребёнка есть право на родительскую любовь - значит, родители, обязаны любить его. Интересно, как можно любить по обязанности? И кто может обязать к этому родителей - суд?
Для недотраханной дуры, о которой я говорил чуть выше, ещё не закрыт путь к спасению. А вот насчёт истинных ТП у меня огромнейшие сомнения. Скорее всего, дорога им - в биореактор.
Кроме того, я считаю, что Денис Евсюков должен быть расстрелян.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
Вы правы
Date: 2009-06-25 06:18 pm (UTC)Re: Вы правы
Date: 2009-06-25 06:29 pm (UTC)Re: Вы правы
Date: 2009-06-25 06:31 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-25 06:19 pm (UTC)Иначе богатеи будут на основании счета в банке у бедняков детей забирать по своему усмотрению - дескать, у них условия лучше.
Условия должны быть для всех одинаковы.
no subject
Date: 2009-06-25 06:30 pm (UTC)Ксатати, в ходе сандросрача я встретил очень правильную фразу: "Ставить биологическое родство выше языка и культуры - значит равнять человека с животным".
no subject
Date: 2009-06-25 07:11 pm (UTC)Законы, конечно, всегда на шаг позади динамичной жизни, но пусть лучше работают они, чем голосование тырнет-публики по результатам срачей и бурления говн.
Те, у кого интерес к этой проблеме не праздный, пускай берутся за реальное ее разрешение, вместо раздачи бесплатных советов.
no subject
Date: 2009-06-25 07:12 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-25 07:25 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-25 07:42 pm (UTC)Вот статья:
http://www.svobodanews.ru/content/article/1762355.html
И первый комментарий:
Сторонникам возвращения Зарубиной в Португалию посоветовал (как бы странно ни казалось) перечитать чеховскую "Каштанку".
no subject
Date: 2009-06-25 07:59 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-25 06:48 pm (UTC)Хотя в целом с постом согласен.
no subject
Date: 2009-06-25 07:10 pm (UTC)Думаю, к данному "согласию" с его сказкой "Звездный мальчик" он бы отнесся так же.
no subject
Date: 2009-06-25 07:12 pm (UTC)