1921

Jul. 11th, 2009 08:52 pm
puffinus: (Default)
[personal profile] puffinus

Итак, Российская империя подошла к 1917 году в весьма противоречивом положении. С одной стороны, существовавшее положение было невыносимо практически для всех общественных слоёв - страна отчаянно нуждалась в буржуазной революции, которая бы очистила её от древнего хлама и свела с пути периферийного развития. Но наша ублюдочная буржуазия возглавить такую революцию была явно не способна.

Следовательно, эту роль пришлось взять на себя городскому пролетариату и сельской мелкой буржуазии - крестьянству. В 1917 году эти классы были в полной мере союзниками, и потому большевики могли служить политическими представителями их обоих. Не следует забывать и о той роли, которую в революции сыграла армия - а ведь солдаты осознавали себя именно крестьянами и выразителями интересов крестьян. Почему именно они активнее всех боролись за мир? Разумеется, никому не хотелось в окопы, где не "могут убить", а почти наверняка убьют, но дело не только в этом. Не менее важными были и постоянно ходившие разговоры о предстоящем разделе помещичьих земель. Вот солдат и волновался: я тут воюю - а вдруг барскую землю разделят без меня? Крестьянин, он и в Африке крестьянин.

Ленин, провозглашая в октябре начало строительства социализма, мог расчитывать опереться на промышленных рабочих. Их, правда, мало - зато сознательность и политическая активность у них более чем на уровне, а в истории погоду не раз делало активное меньшинство. Напротив, крестьяне - мелкие хозяйчики - ни в каком социализме не заинтересованы. Они другого хотят: земли и чтобы власть их не трогала.

В ходе же Гражданской войны влияние пролетариата падает ниже плинтуса. Ибо - разруха, заводы и фабрики стоят, а тут какой уж пролетариат. И единственной реальной силой в стране остаётся крестьянство. Следовательно, нужно сообразовываться с его интересами.

Мелкая буржуазия и в самом деле заинтересована в политической демократии - но, в принципе, её устроит любая власть, которая гарантирует ей защиту собственности (скажем, нынешняя российская власть для неё тем и плоха, что защищает лишь крупную собственность, и то не всякую). Вот к 1921 году и сложился, так сказать, термидорианский консенсус: вы не посягаете на нашу власть, мы - на вашу собственность. Ведь и большевики в то время были уже далеко не той партией, что четыре года назад. "Старая гвардия" составляла в партии меньшинство, зато роль партийного аппарата неимоверно выросла. Эти люди могли поступиться чем угодно, кроме власти.

"Остальное вам известно по газетам".

Кроме того, я считаю, что Денис Евсюков должен быть расстрелян.

(deleted comment)

Date: 2009-07-11 09:01 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Довольно сильно, но всё же костяк пролетариата сохранился (особенно в Питере и Москве), и вчерашние крестьяне имели возможность подтягиваться, равняясь по передовым рабочим.

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 10th, 2026 02:58 pm
Powered by Dreamwidth Studios